告子和孟子之间为何争论，争论的焦点议题，争论和儒家宗旨有何关系？

告子和孟子之间为何争论，争论的焦点议题，争论和儒家宗旨有何关系？

1.告子以主张“性无善无不善”的人性论而著称,孟子提出“求则得之，舍则失之”的问题。按照孟子的看法，不仅人性本善，人性本来有 “四心”，就连仁义礼智这四种品质道德,两人看法不同而争论
2.焦点议题：与孟柯论人性问题，认为“生之谓性”，“食色，性也”。人性和水一样，“水无分于东西”，性也“无分于善不善”。“以人性为仁义”，犹如“以杞柳为杯桊”。
3.告子哲学的儒家归属，告子是儒家人物，因为告子对人性的道德化研究符合儒家立场，告子哲学与郭店楚墓儒家竹简有着质的联系，告子和孟子有相同的研究对象，甚至还有某些相同的论题、相通的观点；告子和荀子在人性领域有传承关系。
可以吗？

告子以主张“性无善无不善”的人性论而著称,孟子提出“求则得之，舍则失之”的问题。按照孟子的看法，不仅人性本善，人性本来有 “四心”，就连仁义礼智这四种品质道德,两人看法不同而争论
焦点议题：与孟柯论人性问题，认为“生之谓性”，“食色，性也”。人性和水一样，“水无分于东西”，性也“无分于善不善”。“以人性为仁义”，犹如“以杞柳为杯桊”。
告子哲学的儒家归属，告子是儒家人物，因为告子对人性的道德化研究符合儒家立场，告子哲学与郭店楚墓儒家竹简有着质的联系，告子和孟子有相同的研究对象，甚至还有某些相同的论题、相通的观点；告子和荀子在人性领域有传承关系。

参考资料：下页

1、 为什么争论？因为都认为自己是了不起的人，有义务教育大家
2、 争论的焦点？人性本 “善”还是本 “无”
3、 和儒家的宗旨当然有关系了，儒家认为人性本善，告子认为，人性本无， “食色性也”嘛，
4、 补充说明：告子所说的人性范畴比孟子要宽广，告子的人性范畴有点像道家学派对人性的理解，简单点说就是孟子讨论的人性是人的社会性，告子说的人性是人的自然属性（包含社会性与动物性），你能理解更好，不能理解也很正常。