压缩文件选哪个,压缩文件类型哪个好
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-05-22 13:43
- 提问者网友:斑駁影
- 2021-05-21 17:06
压缩文件选哪个,压缩文件类型哪个好
最佳答案
- 五星知识达人网友:夜风逐马
- 2021-05-21 18:37
7z 好 压缩率 最高 一、目录表(TOC)与分卷(Volume)
抛开压缩算法不谈,我认为zip、rar在文件格式上最大的差异就在目录表(Table of Contents,TOC):zip有TOC,而rar没有。
TOC这个词其实是从出版界借用过来的,指的就是每一本书正文前面的“目录”,它的作用地球人都知道:如果想快速找到书中某一内容,可以先查TOC,然后按照TOC指明的页码直接翻即可。
在纸质书里TOC是印刷出来的一张表,而在电子文件里则是由结构化数据构成的一张表,它的目的同样是为了快速定位:如果想找文件中的某一内容,可以先查TOC,知道感兴趣的内容在文件的什么位置,直接跳过去就行了。最常见的运用就是avi、rm等多媒体文件:播放的时候经常有人在播放条上点来点去跳着看(即“随机访问”),如果没有TOC,在长达几百兆的文件里来回定位会慢死。
具体到zip文件里,TOC是放在文件尾部的一张表,里面列出了zip包中每一个文件的属性(文件名、长度等)和在zip包中的存放位置。如果需要随机访问zip包中的某一个文件,只需在TOC里找到这个文件的存放位置,直接跳过去即可。
而RAR文件里则没有TOC,在文件头之后所有文件按顺序连续存放。
这种差异造成的结果就是:随机访问时zip比rar快,而顺序访问时rar比zip快。
所谓随机访问,就是前面说过的随机访问压缩包中某个指定的文件。举一个简单的例子:一本反编译或下载到的网页电子书,有大量HTML、图像、css、js,然后打成压缩包。现在要求在不解包的情况下访问其中的页面:可以想象,打开每个HTML页面的时候,它所附带的图像、css、js等文件可能随机分布在整个压缩包里,如果没有TOC,查找每个文件的时候都要从头开始找,将会有多慢。 所以各位可以理解为什么jar包就是标准zip包,而我也只用zip格式保存反编译出来的电子书、漫画、PDG书等一切可能需要随机访问的东西。
所谓顺序访问,就是将整个压缩包从头解到尾。在这方面RAR具有天然的优势。而且为了节省WinRAR列文件的时间,对于单个RAR我一般都直接通过右键菜单解压缩,很少双击压缩包打开再解压。
由于rar的原作者已经去世,造成这种差异的确切原因我相信已不可考,但我个人猜测可能与DOS时代的备份软件之争有关:在DOS时代,电脑硬盘不像现在这样奢侈,20MB就算很大了。这样的容量用两盒软盘 即可备份,备份成本相对数据本身的价值来说非常低廉。因此在DOS时代,很多公司和机构都制定有定期硬盘备份政策,以免因为人为或非人为的因素 (早期硬盘可没有如今可靠)而造成不可挽回的数据损失。在备份软件方面,虽然微软已经随DOS提供了BackupRestore工具,但是他们基本不具备数据压缩能力,因此在压缩软件中提供备份功能,就成为DOS时代的一个时尚。由于DOS时代的备份介质多为软盘,因此压缩 软件的备份功能其实就转化成如今很常见的一个功能:分卷压缩功能,即按照软盘容量进行分卷压缩,然后将分卷压缩文件备份(Backup)到软盘,需要的时候再解压,或恢复(Restore)到硬盘。
DOS时代最有名的zip工具是pkzip,出现得比DOS版的RAR早。在分卷压缩时,pkzip按照zip文件规范,将TOC存放在最后,即存储在最后一卷,由此带来如下问题:
1、恢复时,每解压一张盘,都要先将最后一张盘插进去一次,读一次TOC。
2、只要最后一张盘上的TOC坏了,就算其它盘都是好的,也不能正常解压。
这两个缺点,尤其是第一个缺......余下全文>>
抛开压缩算法不谈,我认为zip、rar在文件格式上最大的差异就在目录表(Table of Contents,TOC):zip有TOC,而rar没有。
TOC这个词其实是从出版界借用过来的,指的就是每一本书正文前面的“目录”,它的作用地球人都知道:如果想快速找到书中某一内容,可以先查TOC,然后按照TOC指明的页码直接翻即可。
在纸质书里TOC是印刷出来的一张表,而在电子文件里则是由结构化数据构成的一张表,它的目的同样是为了快速定位:如果想找文件中的某一内容,可以先查TOC,知道感兴趣的内容在文件的什么位置,直接跳过去就行了。最常见的运用就是avi、rm等多媒体文件:播放的时候经常有人在播放条上点来点去跳着看(即“随机访问”),如果没有TOC,在长达几百兆的文件里来回定位会慢死。
具体到zip文件里,TOC是放在文件尾部的一张表,里面列出了zip包中每一个文件的属性(文件名、长度等)和在zip包中的存放位置。如果需要随机访问zip包中的某一个文件,只需在TOC里找到这个文件的存放位置,直接跳过去即可。
而RAR文件里则没有TOC,在文件头之后所有文件按顺序连续存放。
这种差异造成的结果就是:随机访问时zip比rar快,而顺序访问时rar比zip快。
所谓随机访问,就是前面说过的随机访问压缩包中某个指定的文件。举一个简单的例子:一本反编译或下载到的网页电子书,有大量HTML、图像、css、js,然后打成压缩包。现在要求在不解包的情况下访问其中的页面:可以想象,打开每个HTML页面的时候,它所附带的图像、css、js等文件可能随机分布在整个压缩包里,如果没有TOC,查找每个文件的时候都要从头开始找,将会有多慢。 所以各位可以理解为什么jar包就是标准zip包,而我也只用zip格式保存反编译出来的电子书、漫画、PDG书等一切可能需要随机访问的东西。
所谓顺序访问,就是将整个压缩包从头解到尾。在这方面RAR具有天然的优势。而且为了节省WinRAR列文件的时间,对于单个RAR我一般都直接通过右键菜单解压缩,很少双击压缩包打开再解压。
由于rar的原作者已经去世,造成这种差异的确切原因我相信已不可考,但我个人猜测可能与DOS时代的备份软件之争有关:在DOS时代,电脑硬盘不像现在这样奢侈,20MB就算很大了。这样的容量用两盒软盘 即可备份,备份成本相对数据本身的价值来说非常低廉。因此在DOS时代,很多公司和机构都制定有定期硬盘备份政策,以免因为人为或非人为的因素 (早期硬盘可没有如今可靠)而造成不可挽回的数据损失。在备份软件方面,虽然微软已经随DOS提供了BackupRestore工具,但是他们基本不具备数据压缩能力,因此在压缩软件中提供备份功能,就成为DOS时代的一个时尚。由于DOS时代的备份介质多为软盘,因此压缩 软件的备份功能其实就转化成如今很常见的一个功能:分卷压缩功能,即按照软盘容量进行分卷压缩,然后将分卷压缩文件备份(Backup)到软盘,需要的时候再解压,或恢复(Restore)到硬盘。
DOS时代最有名的zip工具是pkzip,出现得比DOS版的RAR早。在分卷压缩时,pkzip按照zip文件规范,将TOC存放在最后,即存储在最后一卷,由此带来如下问题:
1、恢复时,每解压一张盘,都要先将最后一张盘插进去一次,读一次TOC。
2、只要最后一张盘上的TOC坏了,就算其它盘都是好的,也不能正常解压。
这两个缺点,尤其是第一个缺......余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯