什麽是人性？

什麽是人性？

有的人动不动就说什么人性，说人的本性是自私的，人都是怕死的，人不为己，天殊地灭，对“人之初”是“性本善”还是“性本恶”争论不休，一时间让人是非难辩，莫衷一是。

其实要搞清这个问题，首先要弄清禁止什么是人。如果什么是人都没弄清，还谈什么人性？

别以为什么是人是一个简单的问题，其实真要做一个人，并不容易，不是有很多人都在感叹“做人难”吗？难就难在人和动物不一样嘛，动物要比人过得容易点吧？披着人皮不干人事，也会活得轻松一点吧？

有人说人也是动物。这话是不对的，人和动物有相同的地方，但人不是动物，人和动物有本质的不同。人是从动进化而来的，这个进化过程相当漫长，不知道有几百万年。中国神话中说动物修练千年可以能变人，果真如此，应算是很快很快的了。

社会发展史说人是从类人猿进化而来的。类人猿经过了不知几百万年的漫长岁月，经过了不知多脱胎换骨的磨难，才变成类猿人；从类猿人又经过不知多少万年的进化，不知经历了多少磨难曲折，这才演变成人。你说从猿到人容易吗？怎么能说人和动物一样呢？有的人硬要说人和动物一样,大概是自己修练不够,变人没有变好,要露出本相吧?

经过漫长岁月进化而变成的人,当然和动物有着本质的区别。那么人性当然也和动物性有所区别。如果说人也是动物，那么人性就是兽性，这不是笑话吗？

有人说刚一出生的婴儿就知道要吃奶，这不是说明人性是自私的吗？

这又是把人的概念理解错了！我们所说的人，当然是一般意义上的“成人”。知道“长大成人”这句话吗？“长大”才能“成人”嘛！中国过去女孩14岁，男孩16岁要举行成人仪式，现在到18岁才有公民权嘛。这当然不是说小孩就是不人，但是这可以说明人具有社会性，必须是“成人”才能加入到社会当中去，行使社会权利和承担社会责任及义务。要说人性，当然不能以婴儿的特性做代表，而只能以成人的共性做代表。从这个意义上说，“成人”就是“成了人”的意思。

从动物“进化成人”，要经过了几百万年；从婴儿“长大成人”，要经过十几年。所以要做一个人，确实不容易呀！

人是从动物进化来的,在生理结构上和动物有相同之处,在自然本能的行为上也很相象,都要吃喝拉撒睡嘛。那么人和动物的区别、人性和动物的兽性区别在哪里呢?区别就在于人除了本能之外，还有理想情操，还有人格尊严，还有思想感情，还有精神灵魂，还有社会责任和义务，人的思想意志可以对本能进行控制。

刚出生的婴儿，什么也不会。但是大人从小就会培养他的自控能力，从控制大小便开始，逐渐让他形成自制力，这样才能长大成人。如果一小孩缺乏自制力，总是任性，人家就会说这孩子怎么长不大？如果长大了还是这样，人家就会说这家伙没个人样！

所以我们讲人性，当然是指和动物属性不一样的特性，也就是人的社会属性。可是有人偏偏就是要混淆是非，颠倒黑白，硬要把和动物一样的自然属性说成是人性，硬要鼓吹控制自然本能就是违反人性，鼓吹人活着就是为了满足自然本能的欲望，鼓吹人的本性就是自私，还说什么中国不如西方讲人性，等等。西方国家再讲人性，也不会让你在大街上随地大小便吧或者搂个女人做爱吧？但是狗是可以的呀，难道人权不如狗权？那你不如当狗算了！可见所谓人性，不可能是指自然属性。

试问人如果不能控制本能的欲望，和动物没有区别，那不是一堆行尸走肉吗？那还算是人吗？连人都不是了，哪来的人性？怪不得要把兽性当成人性了！

正常的人有性欲，也可以控制自己的性欲，不做不道德和违法的事。有意志能控制这正是人性的体现，也是人性的光辉，体现了生物进化的伟大。可是有人却说性是人的本能，为什么要控制？控制就是违反人性，可以随便乱搞才符合人性，那么这种和畜生一样的行为是人性还是兽性？有人不是说“原始社会好”吗？因为可以随便乱搞呀，那又何必进化成人呢？

当然，人的自制能力是不同，所以社会要有道德纪律法规来进行约束，对那些不肯自控或自控能力特差的人进行制裁。无论哪个国家都有法律。法律制定的依据理应是人性而不是兽性，但是把兽性当人性的人来制定法律时，社会不可避免就要发生倒退了。

一部分人要沿着人类进化的道路继续追求更为高尚的人性，而另一部分人却想倒回原始社会恢复自然的本能和兽性。但是自然界的客观规律是不可抗拒的，别看现在有人把兽性当成人性闹得这么欢，人性最终还是要战争胜兽性的吧？

人性是什么？答曰：求我幸福。

就这么简单吗？就这么简单。这样一个简单的“求我幸福”，恰恰是人类固定不变的天性，并从根本上决定、解释着人类行为。所以我们说，它就是人性。甚至可以说，“求我幸福”这条人性法则不但支配着迄今的人类史，将来依然如此。

人性,是目的与智慧的统一体,是运用自身智慧以实现自身目的的过程。人之初，性本善的。