为什么说英国在一战中输了?

为什么说英国在一战中输了?

一战后，英国与法国是既斗争又合作，斗争为主。英国在一战中是“赢得了战争、却输掉了优势。”英国的对外政策重点是均势。英法多次谈判没结果，英国为保持一种均势，一贯来是扶弱抑强，一战后它是扶德抑法，以避免欧洲大陆出现法国这个霸主。丘吉尔：“英国政策，并不考虑企图称霸欧洲国家究竟是那一个……它唯一关心的是谁是最强大或具有支配势力的暴君。”
打败德国的是美国和苏联，归根结底是美国，英法两国没有起到决定性的作用，英国为了得到急需的物资和支援把其在太平洋上的大量利益让给了美国，其在非洲和东南亚受到德国和日本的攻击，虽然打退了德国但是填补这方面势力空白的是后来的美国，而且随着战争的进行英国本身也是元气大伤失去了对殖民地的控制力尤其是震慑力，所以才造成了战后大量殖民地脱离统治，此外从长远看，英国本土面积太小没有发展空间，严重依赖外部的运输一旦出现不可抗力比如战争等因素他的经济活动就会出问题，他从世界霸主的地位上下来是迟早的事情，战争只不过是让大家提前发现英国只是个外强中干的纸老虎。

从债主国沦丧为背债国 海上全力丧失等等

因为它最强大的海军 被打败了呗

英国虽然赢得了战争~却输掉了日不落帝国~
打败德国的是美国和苏联，归根结底是美国，英法两国没有起到决定性的作用，英国为了得到急需的物资和支援把其在太平洋上的大量利益让给了美国，其在非洲和东南亚受到德国和日本的攻击，虽然打退了德国但是填补这方面势力空白的是后来的美国，而且随着战争的进行英国本身也是元气大伤失去了对殖民地的控制力尤其是震慑力，所以才造成了战后大量殖民地脱离统治，此外从长远看，英国本土面积太小没有发展空间，严重依赖外部的运输一旦出现不可抗力比如战争等因素他的经济活动就会出问题，他从世界霸主的地位上下来是迟早的事情，战争只不过是让大家提前发现英国只是个外强中干的纸老虎。

因为一战的背景就是经济发展和殖民地分配的不均衡导致的工业强国间的矛盾，演变成战争。而后果是英国巨大的财政赤字，倒是美国成了最大的债权国。至此英国从自由贸易向贸易保护靠拢，是的国力日益下降，美国成了最大的受益者。

因为英国赢得了战争却输掉了世界霸权，4年时间把维多利亚时代60年的积累消耗殆尽。而华盛顿会议美国则获得了在海军上与英国平起平坐的地位，英国海军的“两强”优势又失去了。所以说英国虽胜尤败。