案例分析甲应犯盗窃罪判处有期徒刑2年，后释放。又在乙家中偷窃未遂，后又趁丙不备骑走丙的摩托

答案:2 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-03-18 21:07

提问者网友：温旧梦泪无声
2021-03-18 14:33

最佳答案

五星知识达人网友：想偏头吻你
2021-03-18 14:53

我暂时保留我的看法！

全部回答

1楼网友：青尢
2021-03-18 15:09

1.在乙家之行为构成盗窃未遂，亦为盗窃罪，但未遂得减即可以从轻
2.在丙的事件中不构成抢劫罪，因为不满足刑法中规定的以胁迫暴力等为手段，就此事件而言应该是抢夺罪既遂
3.打伤丙的行为是否构成故意伤害既遂，要看其打丙的行为是故意要教训丙还是为了逃跑
4.确定的量刑情节包括盗窃未遂抢夺既遂，而是否构成累犯要看距其刑满释放时间是否已满5年，不满5年则构成累犯
5.如果按数罪并罚判处的话，楼下分析不正确，数罪并罚遵循限制加重原则，假例如：盗窃1-3年抢劫3-10，实际刑期应在 10-13年之间（此例纯属假设，刑期是否正确没详查）
我也才学刑法不久，可能有说的不对的地方，希望对你有用吧

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

案例分析 甲应犯盗窃罪判处有期徒刑2年，后释放。又在乙家中偷窃未遂，后又趁丙不备骑走丙的摩托

案例分析甲应犯盗窃罪判处有期徒刑2年，后释放。又在乙家中偷窃未遂，后又趁丙不备骑走丙的摩托