梵天寺木塔中匠师和喻浩对塔动原因的分析有什么不同?
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-28 06:16
- 提问者网友:练爱
- 2021-02-27 06:40
梵天寺木塔中匠师和喻浩对塔动原因的分析有什么不同?
最佳答案
- 五星知识达人网友:未来江山和你
- 2021-02-27 07:49
匠师认为塔动的原因是“未布瓦。课文先从侧面反衬用匠师的“无可奈何”与“密使”“贻以金钗”来反映出在当时解决“塔动”问题之难,突出喻皓的技术之高、神态的描写体现了喻皓的胸有成竹与技艺高超喻皓采用“布板”“实钉”的办法;再从正面通过人物的语言,而喻皓认为塔动的原因是没有“布板”“实钉”使“上下弥束,六幕相联,上轻;一个人的知识水平和认识能力高低决定着他对事物判断的正确与否:看问题要善于透过现象看本质,故如此”,六幕相持”
启示,解决了“塔动”的问题
启示,解决了“塔动”的问题
全部回答
- 1楼网友:愁杀梦里人
- 2021-02-27 09:44
喻皓采用“布板”“实钉”的办法,解决了“塔动”的问题。课文先从侧面反衬用匠师的“无可奈何”与“密使”“贻以金钗”来反映出在当时解决“塔动”问题之难,突出喻皓的技术之高;再从正面通过人物的语言、神态的描写体现了喻皓的胸有成竹与技艺高超。 匠师认为塔动的原因是“未布瓦,上轻,故如此”,而喻皓认为塔动的原因是没有“布板”“实钉”使“上下弥束,六幕相联,六幕相持” 启示:看问题要善于透过现象看本质;一个人的知识水平和认识能力高低决定着他对事物判断的正确与否。
- 2楼网友:琴狂剑也妄
- 2021-02-27 09:01
匠师认为是没有布瓦造成的
回答者: 晓晓の谜 | 一级 | 2011-2-15 13:56 | 检举
喻皓采用“布板”“实钉”的办法,解决了“塔动”的问题。课文先从侧面反衬用匠师的“无可奈何”与“密使”“贻以金钗”来反映出在当时解决“塔动”问题之难,突出喻皓的技术之高;再从正面通过人物的语言、神态的描写体现了喻皓的胸有成竹与技艺高超。
匠师认为塔动的原因是“未布瓦,上轻,故如此”,而喻皓认为塔动的原因是没有“布板”“实钉”使“上下弥束,六幕相联,六幕相持”
启示:看问题要善于透过
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯