阅读下列材料材料一“不善师外夷者，外夷制之。”夷之长技三：一战舰，二火器，三养兵练兵之法。”又说，“是书何以作？曰为以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷长技以制夷而作。”——魏源《

阅读下列材料
材料一 “不善师外夷者，外夷制之。”夷之长技三：一战舰，二火器，三养兵练兵之法。”又说，“是书何以作？曰为以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷长技以制夷而作。”
——魏源《海国图志?序》
材料二 “中国之祸不在四海之外，而在九州之内。”……“民权之说，无一益而有百害”……“中学为体，西学为用”……
——张之洞《劝学篇》
材料三 “冲决过去历史之网罗，破坏陈腐学说的囹圄”，“要拥护那德先生，便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治。要拥护那赛先生，便不得不反对旧艺术、旧宗教。要拥护德先生又要拥护赛先生，便不得不反对国粹和旧文学。”
——陈独秀《青年杂志》
材料四 （俄国十月革命）“是立于社会主义之革命”，是“世界人类全体的新曙光”。
“试看环球的未来，必是赤旗的世界”
——李大钊《庶民的胜利》
请回答：
(1)比较材料一、二指出,在认识近代中国所面临形势的问题上,二者有何不同？（2分）
(2)材料三较之材料一、二，其内容进步在哪里？（2分）
(3)材料四与材料三有什么联系？（1分）
（4）以上4人所代表的群体对中国近代社会进步各产生过那些影响？（12分）

(答案→) 解析：第（1）问，从材料中，“不善师外夷者，外夷制之。”由此可见魏源认为，中国最大的祸患在于外来的侵略；从材料二中，“民权之说，无一益而有百害”可知，张之洞认为中国面临的最大祸患是国内的民权之说。第（2）问，材料三中“反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治”要与旧制度、旧思想彻底决裂，而材料一和材料二代表的都是地主阶级的利用，他们要维护旧制度。第（3）问，联系所学知识可知，新文化运动分为前期和后期，前期宣传资产阶级思想，到了后期主要是宣传马克思主义，所以说材料四是前期新文化运动的继续和发展的结果。第（4）问，联系史实可知，魏源是近代地主阶级抵抗派的代表；他们引导当时人民关注世界形势；张之洞是近代洋务派的代表，洋务运动迈出了中国近代化历程的第一步。陈独秀是新文化运动的倡导者，使中国人民的思想得到空前的解放。李大钊是中国近代马克思主义者代表；他们推动了马克思主义在中国的传播。

我好好复习下