佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM和佳能EF 17-40mm f/4L USM镜头！

答案:3 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-04-25 12:41

提问者网友：情歌越听越心酸
2021-04-24 20:44

配佳能7d，是15-85套头好呢还是17-40更好？

这两个头哪个更出色？

最佳答案

五星知识达人网友：由着我着迷
2021-04-24 21:18

我想佳能推出7D的目的是对抗目前的尼康D300S，对于一台APS-C行单反相机，需要一个比较好的镜头与之对应，注意是比较好的，楼上说的对，17-40成像是比15-85更好一些，但是你想到没有，这样购买镜头的焦距损失会更大，长焦没有，除非过一阵另外购买镜头，我想对于不是相机发烧友的广大摄影爱好者来说，没有必要。如果以后打算再购买长焦镜头，携带2枚镜头对于出门旅游很不方便，因为你没有时间更换镜头，一镜走天下虽然不是推荐的，但是对于普通摄影爱好者来说是最经济也是最划算的，像楼主这样的问题来说，我给一个建议，去佳能专卖点看看，那里现在已经有7D的样机，装上15-85镜头试用下，觉得合适就买这个，省下来的钱可以买个50MM1.8或者1.4，我是这么想的，镜头再好，也不如镜头后面的眼睛，先把水平练上去，熟悉了自己镜头以后，任何相机都能照出令人满意的照片！

全部回答

1楼网友：轻熟杀无赦
2021-04-24 22:55

楼主把两个镜头指标最关键的省略了。15—85是EF-S、F/3.5-5.6,17---40是EF、F/4。看出来了吗？前者是数码专用头，而且不是恒定光圈；后者是全幅镜头，用在APS相机上有1.6的转换率，也就是说焦段就成了27---64，用在7D上广角有些欠缺，但是它是红圈L头、恒定光圈。单从镜头来说，肯定是17—40要强很多。

2楼网友：七十二街
2021-04-24 22:37

EF-S15-85的广角更出色一点，但是成像品质不及17-40，后者毕竟是红圈头，光圈恒定，而且将来换全画幅的机器还能用。还是建议选17-40的，感觉对得起7D，呵呵。

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！