汉武帝时期的推恩令完全正确吗？好像找不到什么弊端？

汉武帝时期的推恩令完全正确吗？好像找不到什么弊端？

对我们来说，简直是完美的计策：头顶着”为你们着想“的光环，实际上有效地分裂了各个部落，破坏了游牧民族的凝聚力，削弱了他们的破坏力。
　　最大的弊端，是治标不治本。再弱小的敌人，仍然是敌人。
　　现代的方法是：用各种方法（主要是经济手段），让对方离不开我们，将敌人转化为”朋友“。例如，日本鬼子太可恶了，为什么上面一直忍耐？因为经济挂钩啊，一旦抵制日货，知道会让多少人失业么？会出大乱子的。
　　以上说的是对外。对内其实也一样，诸侯国的实力弱了，但没有消灭敌人。而且，真正的敌人不是皇室宗亲，看后来的刘备，堂堂皇家后人，沦落到街边卖草鞋。但是汉朝仍然不可避免完蛋了。
　　所以，世事无绝对，客观上不存在完美。再怎么集权，做不好也要完蛋。

推恩令决策本身没什么弊端，但是他让汉朝和诸侯国的关系得到恶化

中央集权君主专制进一步强化，逐步演变成日后的皇帝一人独揽大权的局面，推恩令的推行是对地方豪强的权利限制，因此它可能会成为豪强地主不满的导火线，也就可见它是东汉末年豪强地主纷纷拥兵一方分裂割据的原因之一

无论什么政策都不是完美的都会有弊端 推恩令的弊端体现在王莽篡汉时期 如果没有推恩令王莽不可能篡位 在汉武帝时期看是正确的但从以后看是有弊端的

推恩令：目的削弱藩王的力量

手段委婉，没什么毛病

推恩令使中央集权君主专制进一步强化，逐步演变成日后的皇帝一人独揽大权的局面，这不是算消极的影响。但是，推恩令的推行是对地方豪强的权利限制，因此它可能会成为豪强地主不满的导火线，也就可见它是东汉末年豪强地主纷纷拥兵一方分裂割据的原因之一了