英雄到大海救人：原文：他冒着刺骨的寒风，迈着冻僵的双脚跳入了沸腾的大海。改正：

英雄到大海救人：原文：他冒着刺骨的寒风，迈着冻僵的双脚跳入了沸腾的大海。改正：

王力“论语言”
语言是人们表达自己的思想和感情的工具，是人们进行文学，新闻写作和所有其他书写工具。因为我们爱写作，并希望在这方面的天赋，就必须首先掌握的工具，也可作为一个木匠爱斧锯，画家爱漆，武器战士很爱很爱我们依靠这项工作的工具。

很多人写文章，从高中生到大学教授，从新闻记者到作家，我总是想拿起笔到现在写文章，与不说同一种语言应该装饰“华丽“表达的声明是”温柔“的文章写的是”美妙“的事情。所以总想做出一些时髦的句子，东缠西多圈周围的一些曲线。现实吗？弄巧成拙，适得其反。他们不理解文章了口语，脱离群众的语言，这是根本不可能做到准确，清晰，生动。

还有就是海上救难英雄报告的描述说：“他冒着刺骨的寒风，走到冷冻脚跳进沸腾的海”这是一个非常令人费解的，不准确的句子，笔者就不说了，他们说话的时候，所谓的“姿态”。

有报纸报道说，“七月流火，他冒着行驶在大堤，”这句话。从“诗经”“七月流火”，指的是星July农历举动，并非指天气炎热的位置。随着“流火七月”来形容天气炎热是不对的。我们通常不说可以这么说，会说“冒着火”，“烈日炎炎”，仿佛在说：“我怎么冒着......七月流火如何”，肯定是要被人嘲笑的人。

著名散文家朱自清晚年的作品比他早期的作品更好，他后来的作品更受读者，我希望能看到他的后期作品。这是什么原因呢？我认为最重要的事情是怎么说就怎么写的话，文章。他的早期作品也语句，做作，看了很令人费解，更不容易理解。他后来的作品简单，自然，平易近人，这是跟读者很受欢迎。它激励着我们以后。

口语和书面语是不是说有没有区别？也不是。本文的结构语言，在这一点上，可以说文章和语言是不一样的。我们通常讲，他们通常不会让思维，想到哪里说到哪里的语言时而语无伦次，甚至相互矛盾，不合逻辑的句子，不合语法。有的同志讲的头头是道在一个小组会议，娓娓动听，但人们把他记录定睛一看，却会发现，问题比比皆是，缺乏逻辑和科学的。所以，我对口头处理没有异议。而且，我一直主张讲给处理后上升为写入。

采用冲压要更加仔细地审查

语言，反复斟酌，不能以讹传讹。语言报纸趋向于读者进行建模，应当强调，因此，更准确的和标准化。否则，使用的语言来制造混乱。

例如，我曾在“人民日报”上发表的观点，他说：“最好水平”勉强可以接受在口语中使用此参数，并且在使用的新闻是不正确的。 “水平”的意图是平水，水永远是平面，只有高低之分，没有好坏之分，使“最好水平”是背道而驰的事情，但还是有一些报纸使用“最佳级“这个词。

另外一个例子，一些报纸批评一些人把对的事情漠不关心的态度，习惯使用”反对“这个词，这是错误的的。”不同意“是的，”不想是这样“或”不认为正确的“之意，而不是”冷漠“的意思。我们再次从这里看能不能只用一个通俗。

但是将上升到口语写入时，必须不能忘记的目的是什么，以及什么样的出发点是，这是为了让读者了解。口语的处理过程中，既要考虑标准化，还要考虑质量，以便能够了解的读者，理解，否则，这种上涨是没有意义的！

有些话不符合要求写的，不准确，不规范，而是说，要改变习惯，然而，什么是所谓的“惯例。 “谁”同意“呢？恐怕永远是少数人错误从一开始，并没有纠正它，成为一个”俗作“吧！所以，不要把”作为挡箭牌语言问题公约“，标准化和可以是标准化的，还是要尽量规范。

语言应该发展，规范的标准不是固定不变的，一次也没有。

他冒着刺骨的寒风，迈着冻僵的双脚跳入了冰冷的大海

他顶着刺骨的寒风，拖着冻僵的双腿跳入了冰冷的海水中。
注释：“冒”多用于冒雨、冒雪；而风一般用“顶”，所以我们常说“顶风冒雨”或“顶风冒雪”。
“迈”一般指步伐坚定有力。而句中已经是冻僵的双脚，所以不适合用“迈”，用“托”更为合适。
文中的语言背景应该是冬天，所以决不能是“沸腾”的大海，而应该是寒风中波涛汹涌，翻腾的大海吧，海水则是冰凉刺骨。