...Chrome、 Firefox 相比有哪些优缺点?

...Chrome、 Firefox 相比有哪些优缺点?

火狐和谷歌的选择：我几乎全部主流浏览器我都用过，这里主要说Firefox和Chrome浏览器。

先抛出结论：chrome浏览器更好
开始用的是谷歌，用得感觉就挺好的，后来哥哥说火狐很强大，强烈推荐我用火狐浏览器，说比谷歌厉害得多，插件很强大，后来就换用了火狐浏览器，用了将近有五个月，我又回头来考虑哪个浏览器好，开始比较两个浏览器的优缺点。
1、关于插件。很多人选择火狐是因为其插件，我现在用火狐不再局限安装插件，我可以不用任何一个插件（为了加快启动速度和减少内存占用），全部插件功能都可以用脚本实现，甚至实现一些插件没有的功能，火狐有很多开发的脚本，还可以自己DIY脚本，确实很自由开放，但是问题是，大部分插件我们平时都很少用，。用过一段时间后，但是我觉得网页界面，视觉效果看起来不舒适简洁，缺少高端的感觉。chrome store 本身就有很多插件，基本可以实现我的大部分要求，而且也可以用脚本来弥补（参考另一篇文章Chrome 扩展插件占用内存较大，Chrome 深度用户有哪些好的脚本推荐？），界面却看起来舒服得多，火狐上用于开发的插件很少会用到。
2、火狐的看起来视觉效果和整体设计好一些，但后来我发现这是因为我没有选一个好的谷歌皮肤，我测量过屏幕大小，发现谷歌的浏览区域比火狐要高2mm，虽然差别不大，但是细微的差别让谷歌用起来操作界面更宽阔一些，容易让人忘记浏览器的存在，这也是谷歌设计的宗旨，谷歌浏览器整体设计是最简洁的。
3、chrome浏览器的同步功能也是很有用的，当我换台电脑重装系统，在网吧，在其他电脑上，e只要登上账号，插件、书签，历史，皮肤就回来了，这个功能很有好，火狐这个缺点很明显（也有解决方法：插件功能都用脚本来实现，只要将脚本拖进火狐进回来了，但需要携带脚本文件）；
火狐还有一些缺陷：1，自动把每个网页自动地翻译成英语,；2、而且可以屏蔽优酷的广告；3、 书签不能重命名，我不知道这么简单的一个功能竟然没有。；4、安装插件后即可使用，不用重启，而强大的火狐都没有这些功能，这些功能对我来说很重要。

现在我两个浏览器都装着，但我主要用chrome，到虽然火狐很强大，但是最适合我的是谷歌，谷歌也是最人性化的，用起来有种兴奋的感觉，我选择了谷歌，而且从长远来看，选择chrome也是明智的。