中世纪欧洲的庄园很快乐吗

中世纪欧洲的庄园很快乐吗
中世纪欧洲真的是一首美丽的田园诗吗

欧洲中世纪资料(庄园)
庄园
在中世纪,庄园并非理想的经济方式,其经济形态十分封闭,人们生活水平程度只供维持生存,且是进步缓慢的生产单位.这些都和当时的无序状态有关：日尔曼人推翻罗马帝国后,却没有健全的制度来取代；而且蛮族各部落之间战乱不断,没有一个完整、成熟的统治体制,所以当时国王为维持自我势力,而采取了给予的奖赏之法：
第一,抢到的财产严格按平分制给予个人.
第二,实行的赏赐土地之法,人为的形成了某个人的大地产,而且赏赐并非在一级上就完成,可级级相赐,在罗马人为地产上又形成了日尔曼人的地产；这些无偿的赏赐,加上罗马乡村地产,形成了西欧土地基本纳入的大地产.罗马时期地产为私有,而此时的地产人为进行划分,又包含着不同成分：其一是地产主的私有地,其二为让人们耕种的土地.
这种制度变化构成了庄园的基础,其与大地产的区别在于土地耕种权不被剥夺.
同时土地的性质也发生了变化,庄园成为一个不仅仅是经济行为的单位,而是集政治、法律、刑事（也包括经济在内）于一体的行政管理单位,彼此之间互部干涉,这也形成了中世纪日后分化的基础：庄园主即等于庄园国王,其主权、土地皆分封,而且分封者只对上一级分封者负责,导致了中世纪国王主权的分散状况.
就庄园土地成分而言,大致上均分为以下四个部分：
第一,领主的私有地.
第二,农民的份地.
第三,供放牧的草地.
第四,提供庄园木材的林地.
就庄园的建筑而言,则大致分为三种：
第一,是位于高处,豪华的庄园主住所,但并非一般人认为的城堡.
第二,简陋的农民茅舍.
第三,公共设施,包括教堂,水磨房（庄园主所有）和手工业者的库房.
庄园内有一切日常生活的设施,从根本上而言,庄园作为集体耕作,无人可以单独拥有耕地和耕地所需的动物和工具.
庄园内的公共设施很多,包括庄园主的私地在内,作为隶农的劳役,且具有优先权.
庄园是真正意义上的自给自足,表现在庄园可以容纳人的数量为一定,可通过庄园规模的大小来判定人口数量.当然这还因为中世纪出生率低、存活率低,数量始终保持恒定.而且能够保持自然平衡.
庄园也需要进行管理,但是庄园主并不理庄园事务,常常委派手下人进行管理.庄园主住宅由委派人居住,其目的是为知道隶农能够获得实际的收成因而与当地人关系紧张,具体工作则由村庄里的人完成.
最能够体现庄园主权威的为“庄园法庭”,是庄园的统治机构,特点为：
第一,非常设机构,根据地方问题多少和庄园主本身意愿来决定开庭间隔.
第二,规定开庭时,当地农民都要参加,也非所有人有发言权,由代表组成,陪审团
第三,庄园法庭诉讼程序死板,均看是否能够打动庄园主而非就事论事：法庭的判决,其结果不一定能够被执行.
庄园法庭只涉及庄园的内部事务,是为处理“家务事”,但是确实对当时庄园的管理起了重大作用,包括庄园内各种事务都可以进行诉讼,由小事到大事务都有.通过这种制度,可以解决其内部问题和起调整作用.
当时庄园内种植的物种和土地本身的划分有和大关系.
第一,食物包括：小麦,是人吃的主要食物,但是生长期缓慢,产量偏低且对土地的要求很高；大麦,生长期短,而且产量高,但是很难让人食用,除非是在饥荒期间,平日主要用于喂马.
第二,经济作物有葡萄和橄榄,前者可以说是罗马时期的遗留传统,通常用于酿制葡萄酒；后者则是用于制造油类.
第三,畜牧业的作物.在当时,牛和马是必需品,牛的数量必须保证,而马作为服军役的必备品也是不可缺少的.而肉类则有家禽提供,主要是猪、羊、鸡等,在天气适宜的时候,也必须保证一定数量；但因为当时饲养条件落后,所以这些家禽都无法过冬,所以当时在秋日大量屠宰之时就成为了一个节日,因为这么做可以避免其死亡而且能够保存很长时间,主要保存手法是腌制肉类.
当时,农民生活贫苦且负担很中,其阶层几乎包括了各类劳动力.这一阶层工作时间很长,过着“男耕女织”的生活.农民们不光种地,还有法定义务必须从事劳役：建桥,修路,即使交钱也不能免除.农民的居住条件也很差,家中没有床,更无任何娱乐活动,生活是单调且一尘不变的.中世纪前期没有世俗文化教育,农民不认识字也没有书可看；在那个时期只有教士手内有羊皮书手抄卷.
中世纪农民的负担之重,也是极为罕见：实物地租,劳役地租,使用公共设施费用,结婚时必须付的婚姻税（尤其是庄园之外的人,更要交罚金）,继承税以及庄园主的生活费.
通过以上情况不难知道,其实中世纪的庄园经济生活十分脆弱,农民生活范围狭窄,一有风吹草动就会出问题,那个时期的灾荒、瘟疫更是平常之事.但大多数人也习惯于这种生活方式和地位.这种庄园制生活在中世纪维持了很长时间,直至中世纪后期才被打破.