忧国忧民—齐家治国平天下;天有损,必有失:自作孽,不可活!大家有何见解和看法昵?(引注)
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-05-25 07:16
- 提问者网友:藍了天白赴美
- 2021-05-24 21:22
忧国忧民—齐家治国平天下;天有损,必有失:自作孽,不可活!大家有何见解和看法昵?(引注)
最佳答案
- 五星知识达人网友:骨子里都是戏
- 2021-05-24 22:50
悲情杜甫
鲁迅曾说过,“一切好诗到唐都已经做完了”。唐诗风格多样,题材丰富,宫词闺怨、咏怀送别和边塞诗等等,让我等后来人高山仰止。人称“诗圣”的杜甫无疑是唐朝现实主义诗歌创作的顶尖级人物,能与其比肩的恐怕也只有“诗仙”李白了。唐代大儒杜甫,“致君尧舜上,再使风俗淳”,以天下为己任的治国安帮的理念,“语不惊人死不休”的治学精神,字字珠玑的五言和七律堪称诗歌经典,影响着一代又一代读书人。别看杜甫现在热闹,生前乃至死后相当一段时间内都不怎麽为人所知,这和杜诗本身的文学成就无关。杜甫正处于唐朝由盛而衰的乱世,尚武、建功立业是当时士大夫的人生追求,正所谓“宁为百夫长,胜作一书生”,杜甫的儒家情怀和当时的社会风气是不合拍的。“百年歌自哭,未见有知音。”,杜甫的人生是寂寞的。杜甫(公元712---770),字子美,号少陵野老。杜甫从小受过严格的诗书教育,七岁开始习诗,14岁诗就写得象模象样了。20岁以后,他曾三次游历,黄河上下、长江南北大都留下了他的足迹。“会当凌绝顶,一览众山小”,这首写于开元二十四年(公元736年)的《望岳》是一生信奉儒家的杜甫的代表作之一。裘马轻狂的杜甫当时只有二十四岁,却在描述了绝版的泰山风景后,道出了自己决心进入领导高层一展抱负的儒家情怀。现实的无奈,使他这位胸怀天下的大儒,在尚未起飞时就折断了翅膀。在那个“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的黑暗年代,他的人生道路极其困顿,一家人甚至衣食无着,靠朋友接济度日。公元755年,杜甫费尽心机投诗献赋,总算谋得了一个右卫率府胄曹参军一职,官阶是正八品下,顶多相当于现在的副科级。以后又陆续担任过左拾遗、华州司户参军、检校工部员外郎等虚衔,离权力的“绝顶”甚远。在当左拾遗时还因上书营救大臣房倌而得罪了皇帝,几乎掉了脑袋。杜甫,一心为国可是君主却不领情,一生颠沛流离甚至饥寒交迫,儿子饿死了,连个居家的茅屋也为秋风所破。才华出众的杜甫真是倒霉透顶,最后黯然病逝于湘江的一条小船中。“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”的杜甫,走完了郁郁不得志的人生。现实的残酷,可以使一个诗人的生活窘迫,却不能让一个诗人倒下。杜甫扎实的语言功底和他先天性的悲天悯人的情怀,加之长期生活在社会底层的刻骨铭心的切身体验,才会有《新安吏》、《潼关吏》、《石壕吏》和《新婚别》、《垂老别》、《无家别》等泣人泪下的名篇传世。“安史之乱”后,杜甫被叛军所获,押送长安。一面是囚徒的生活,一面是对国家前途的忧虑和对家人的挂念。面对长安的春色,他悲从中来,一首著名的五言律诗一挥而就。“国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。”切肤之痛,亡国之恨,使人身临其境,一个忧国忧民的诗人形象跃然纸上。李白写愁,“抽刀断水水更流,举杯浇愁愁更愁。”这是强者之愁,气势磅礴,透着浩然之气,这是李白一贯的浪漫主义风格的写照。这种愁,愁得和现实沾不上边,字里行间透着一股仙气,这也许和李白一生信奉道教禀性放荡不羁有关。杜甫也写愁,但从不说愁。那愁是看得见摸得着的,是那个动荡年代的历史见证,所以杜诗又称史诗。但杜甫的愁决不是那种“戚戚惨惨切切”的个人之愁.尽管食不果腹,居无定所,但儒家思想的根深蒂固,使他始终与国家同命运共呼吸,换言之,与广大劳苦大众同悲同喜。“安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜,风雨不动安如山!呜呼,何时眼前突兀见此屋?吾庐独破受冻死亦足!”杜甫的伟大,不仅仅是诗歌本身的炉火纯青,更在于他在那个黑暗的年代,始终表现出一种人文关怀。可以说,李白的诗带给我们的是诗歌艺术本身的魅力,让我们和他一起徜徉在蓬莱的仙境中从而获得精神上的赏心悦目;而杜诗带给我们的,除了具备诗歌艺术本身的愉悦外,还向我们展示了历史的画卷和人性中善良的一面,字字句句和我们的心灵手掌相握从而给我们以灵魂的震撼。“安得壮士挽天河,净洗甲兵长不用。”在“安史之乱”那些最为阴霾的日子里,一介穷书生唱出了时代的最强音。杜甫,一个悲剧性的大诗人,一个终生饱受苦难而藐视苦难并在苦难中成长的诗人,虽然时代的局限使我们没有看到他齐家治国平天下的韬略和智慧,但我们从他泣血的字句中见证了历史和苦难、还有绵延千年的人性光辉。杜甫是不幸的,但他给我们带来了幸运。
鲁迅曾说过,“一切好诗到唐都已经做完了”。唐诗风格多样,题材丰富,宫词闺怨、咏怀送别和边塞诗等等,让我等后来人高山仰止。人称“诗圣”的杜甫无疑是唐朝现实主义诗歌创作的顶尖级人物,能与其比肩的恐怕也只有“诗仙”李白了。唐代大儒杜甫,“致君尧舜上,再使风俗淳”,以天下为己任的治国安帮的理念,“语不惊人死不休”的治学精神,字字珠玑的五言和七律堪称诗歌经典,影响着一代又一代读书人。别看杜甫现在热闹,生前乃至死后相当一段时间内都不怎麽为人所知,这和杜诗本身的文学成就无关。杜甫正处于唐朝由盛而衰的乱世,尚武、建功立业是当时士大夫的人生追求,正所谓“宁为百夫长,胜作一书生”,杜甫的儒家情怀和当时的社会风气是不合拍的。“百年歌自哭,未见有知音。”,杜甫的人生是寂寞的。杜甫(公元712---770),字子美,号少陵野老。杜甫从小受过严格的诗书教育,七岁开始习诗,14岁诗就写得象模象样了。20岁以后,他曾三次游历,黄河上下、长江南北大都留下了他的足迹。“会当凌绝顶,一览众山小”,这首写于开元二十四年(公元736年)的《望岳》是一生信奉儒家的杜甫的代表作之一。裘马轻狂的杜甫当时只有二十四岁,却在描述了绝版的泰山风景后,道出了自己决心进入领导高层一展抱负的儒家情怀。现实的无奈,使他这位胸怀天下的大儒,在尚未起飞时就折断了翅膀。在那个“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的黑暗年代,他的人生道路极其困顿,一家人甚至衣食无着,靠朋友接济度日。公元755年,杜甫费尽心机投诗献赋,总算谋得了一个右卫率府胄曹参军一职,官阶是正八品下,顶多相当于现在的副科级。以后又陆续担任过左拾遗、华州司户参军、检校工部员外郎等虚衔,离权力的“绝顶”甚远。在当左拾遗时还因上书营救大臣房倌而得罪了皇帝,几乎掉了脑袋。杜甫,一心为国可是君主却不领情,一生颠沛流离甚至饥寒交迫,儿子饿死了,连个居家的茅屋也为秋风所破。才华出众的杜甫真是倒霉透顶,最后黯然病逝于湘江的一条小船中。“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”的杜甫,走完了郁郁不得志的人生。现实的残酷,可以使一个诗人的生活窘迫,却不能让一个诗人倒下。杜甫扎实的语言功底和他先天性的悲天悯人的情怀,加之长期生活在社会底层的刻骨铭心的切身体验,才会有《新安吏》、《潼关吏》、《石壕吏》和《新婚别》、《垂老别》、《无家别》等泣人泪下的名篇传世。“安史之乱”后,杜甫被叛军所获,押送长安。一面是囚徒的生活,一面是对国家前途的忧虑和对家人的挂念。面对长安的春色,他悲从中来,一首著名的五言律诗一挥而就。“国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。”切肤之痛,亡国之恨,使人身临其境,一个忧国忧民的诗人形象跃然纸上。李白写愁,“抽刀断水水更流,举杯浇愁愁更愁。”这是强者之愁,气势磅礴,透着浩然之气,这是李白一贯的浪漫主义风格的写照。这种愁,愁得和现实沾不上边,字里行间透着一股仙气,这也许和李白一生信奉道教禀性放荡不羁有关。杜甫也写愁,但从不说愁。那愁是看得见摸得着的,是那个动荡年代的历史见证,所以杜诗又称史诗。但杜甫的愁决不是那种“戚戚惨惨切切”的个人之愁.尽管食不果腹,居无定所,但儒家思想的根深蒂固,使他始终与国家同命运共呼吸,换言之,与广大劳苦大众同悲同喜。“安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜,风雨不动安如山!呜呼,何时眼前突兀见此屋?吾庐独破受冻死亦足!”杜甫的伟大,不仅仅是诗歌本身的炉火纯青,更在于他在那个黑暗的年代,始终表现出一种人文关怀。可以说,李白的诗带给我们的是诗歌艺术本身的魅力,让我们和他一起徜徉在蓬莱的仙境中从而获得精神上的赏心悦目;而杜诗带给我们的,除了具备诗歌艺术本身的愉悦外,还向我们展示了历史的画卷和人性中善良的一面,字字句句和我们的心灵手掌相握从而给我们以灵魂的震撼。“安得壮士挽天河,净洗甲兵长不用。”在“安史之乱”那些最为阴霾的日子里,一介穷书生唱出了时代的最强音。杜甫,一个悲剧性的大诗人,一个终生饱受苦难而藐视苦难并在苦难中成长的诗人,虽然时代的局限使我们没有看到他齐家治国平天下的韬略和智慧,但我们从他泣血的字句中见证了历史和苦难、还有绵延千年的人性光辉。杜甫是不幸的,但他给我们带来了幸运。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯