某公司行政部人员手机使用情况如下：

某公司行政部人员手机使用情况如下：

你好！
【答案】C。解析：由于“被拨打”不等于“接听”，即有可能拨打但是未接通，B项不能推出；但“接听”一定“被拨打”，故由①小王拨打过行政部所有人的电话和③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话可以推出，小王接听过来自行政部的电话，因此C项行政部曾有人拨打过小王的电话正确。
希望还能对你有帮助！来自：求助得到的回答

小赵不是行政部啊。追问请问你紫云轻，从哪里说是小赵不是行政部呢？追答因为①小王拨打过行政部所有人的电话；但是②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；所以推断小赵不是行政部的。

我和你的想法是一样的，最后还是可懵逼，没懂

LZ可能跟我犯了同样的错误:对3中“其他人”这个概念理解有偏差。比如行政部有王，李，赵，张四人，根据情况3的逆否命题，张给另外三人中一个或几个打过电话，推出张接听过另外三人中一个或几个的来电，而并不是张给李打电话，推出张接听了李的来电。“其他人”是个整体概念，不存在一一对应的关系，LZ体会一下。