若某种资源的影子价格为零，则该资源还有剩余。这句话对吗？

若某种资源的影子价格为零，则该资源还有剩余。这句话对吗？

如果目标函数是利润，这里的就是影子利润（意义不大）；如果目标函数是销售金额，这里的才是影子价格。人们通常讨论的是后一种，目标函数是销售金额，是影子价格。从对公式的解读中，人们看到这个资源的影子价格是资源的本身价格加上其对产品的边际利润贡献。由此人们可以看到，是资源的边际价格、最高买价；是资源的机会成本、最低卖价。这就是影子价格的经济意义。
现在人们来看这段文字“在完全市场经济的条件下，当某种资源的市场价低于影子价格时，应买进该资源用于扩大生产；而当某种资源的市场价高于影子价格时，则的决策者应把已有资源卖掉”。当某种资源的市场价格低于影子价格时，买进扩大生产，该资源对生产的边际贡献是影子价格与市场价格的差值。当某种资源的市场价格高于影子价格时，将已有的该资源卖掉，其效果是：该资源不用投入生产即可获得相当于市场价格与影子价格差的超额利润。当然为保证整体目标实现，该资源在满足本厂生产的前提下，应该是将多余的资源以高于影子价格的市场价格卖掉。

错！正确的结论是：若影子价格为0，则该种资源有剩余或者恰好用完。