宋亡之后无中华，明亡之后无汉族，这句话正确么？

宋亡之后无中华，明亡之后无汉族，这句话正确么？

怎么说呢，第一句基本正确，因为从民国开始又是汉族的江山。第二句不大正确，虽然经过几次屠杀，长时间通婚等等，但纯正的汉族还是有很多。而且不能说通婚之后就不是汉族了追问可惜现在又不是汉族的江山了…汉族的文化已经丧失殆尽，除了文字语言还在台湾存在

错误追问哪里错误？追答中华一直在，中华五千年文化我觉得后一句也有点表述不对追问你知道中华原来指的是什么么？追答中华简单来讲就指中国中国一直都在，隋唐宋元明清这些只是朝代的更替追问仔细研究研究中华二字追答我刚查过现代汉语词典的，中华原指黄河流域一带，是汉族最初兴起的地方，后来指中国采纳一下呗

宋代对汉人来说是个屈辱的时期。姓赵的无能，战国时被小人卖国，宋代时又被小人所卖。

这种说法是错误的，中国历史上的灾难数不胜数，照这种逻辑，五胡乱华时期汉人几近死绝，那是不是中国和华夏在晋朝就已经死了呢，还轮的到现在再死一遍么，历史总是由一次次事件推动的，无论多么惨烈，我们都是在前进的，只要中华的子孙还活跃在这片土地上，那中国华夏文明就谈不上灭亡

这不是扯淡吗？现在宋 明 都亡了。。汉族那么多。。台湾没有收复。。中华还有追问你知道中华的原意么？现在汉族还是汉族么？