想请教一下freenet的原理

想请教一下freenet的原理

Freenet和早期的Gnutella没有类似伺服器的东西。其他的网路，举凡 Fasttrack，eDonkey，OpenNap，WinMX等等，都有类似伺服器的东西。但是前两者的著名问题是效率不彰，因此DHT就可以帮助解决这个问题。
　　另外没有伺服器的好处，一是不怕伺服器被有关单位查禁，二是可以让更多人连上P2P网路。
　　像Overnet就是使用Kademlia技术的纯 P2P网路，但是eMule Kademlia并没有和Overnet相容，听说是eMule的设计师认为Overnet不够好，所以把Overnet不好的地方修改了。
　　总之，Overnet/eMule Kademlia都是基于Kademlia的网路，只是eMule并没有发明另一个新名称罢了。因为 eDonkey网路上超过7成以上使用eMule。Overnet虽然问世超过1年，但是使用人数始终无法站上百万。如果eMule Kademlia能把使用者带进来，基于纯P2P的好处，eMule Kademlia网路可能超过5百万，超过Fasttrack的极盛时期。

看看这个有没有帮助，呵呵

参考资料：http://www.pku.edu.cn/cernet2004/ppt/26/lizhitang.ppt

其实太简单了cmd ping

目前我所知道的网路，大概只有Freenet和早期的Gnutella没有类似伺服器的东西。其他的网路，举凡 Fasttrack，eDonkey，OpenNap，WinMX等等，都有类似伺服器的东西。但是前两者的著名问题是效率不彰，因此DHT就可以帮助解决这个问题。另外没有伺服器的好处，一是不怕伺服器被有关单位查禁，二是可以让更多人连上P2P网路。 像Overnet就是使用Kademlia技术的纯 P2P网路，但是eMule Kademlia并没有和Overnet相容，听说是eMule的设计师认为Overnet不够好，所以把Overnet不好的地方修改了。总之，Overnet/eMule Kademlia都是基于Kademlia的网路，只是eMule并没有发明另一个新名称罢了。至于哪个会成功，我个人看好eMule，因为 eDonkey网路上超过7成以上使用eMule。Overnet虽然问世超过1年，但是使用人数始终无法站上百万。如果eMule Kademlia能把使用者带进来，我想基于纯P2P的好处，eMule Kademlia网路可能超过5百万，超过Fasttrack的极盛时期。