为什么说重庆模式还是没有跳出中国固有的工业化模式

工业模式就是钢筋水泥带动房地产发展,在带动消费.接着房地产在带动钢筋水泥的生产.而为什么说重庆模式还是没有跳出这个模式.重庆模式发展肯定离不开钢筋水泥这是必然的,但是如果成功建成后应该会有更好的机会转型成服务业.虽然看上去重庆模式只是内销.

工业化模式的缺点很明显，比如汽车，和重庆的IT集群生产，将来都要面对像美国汽车工业一样的麻烦，工业可以带动大量就业，所以人力成本一定程度上决定企业的利润，产品的价格，中国制造之所以卖遍全球，是因为中国的人力成本低，中国的资源价格低，除非准备让工人一直穷下去，继续贱卖资源，污染环境，否则产品迟早会丧失价格优势。

并且，如果工人的工资低，工人就买不起自己生产的产品，企业就得不到利润，工人的待遇就更低，形成恶性循环，我们国家以前用出口来解决这个问题，所以现在金融危机，出口一下降，马上就产能过剩了，因为我们的工人穷，买不起自己生产的东西。正是因为这个原因，当初美国的福特主动给工人高工资，让他们能买得起自己生产的汽车，同时企业也得到更大的市场，福特之所以是个伟大的企业家就是因为，他创造了美国的中产阶级，但是到了现代也使得日本车与韩国车得到机会，在美国家门口抢占了他们的市场，美国车因为人力成本太高，而丧失了竞争力，企业面临倒闭，工人面临失业。

美国正在进行去工业化，你在网上搜美国去工业化，可以搜到很多相关的文章与分析。

就如郎咸平所说，房地产带来的暴力和经营环境的恶化让不少浮躁的企业家选择投资房地产。重庆模式有多成功还得看政府。没有良好的产业链不可能成功转型服务业。