张居正究竟是个什么样的人? 功大还是过大?
张居正如何?
- 提问者网友:未信
- 2021-07-30 21:47
- 五星知识达人网友:大漠
- 2021-07-30 23:18
商鞅被车裂,张居正病逝
商鞅变法奠定了秦国争霸的基础,但也触犯了一些贵族的利益,统治者为了国家的稳定,将其车裂,但是新发还是被推行了。
张居正整饬朝纲,巩固国防,推行一条鞭法,使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。但是人死而政息。
商鞅是对自己的上司报太大的幻想。封建统治者为了自己地位的巩固是不会在意牺牲这么一个人才。
张居正他缺乏远见,没有为自己留下一个继承人。而他的新政也只能在他生前得到重视。
从徐阶动心思要扳倒严嵩,到严嵩最后真正倒台,儿子判了死刑,整整花了十七年时间。徐阶当上首辅以后,又把家从南昌搬回松江。十七年就做这一件事,你说这个徐阶是好人还是坏人呢?徐阶是个很好的人,可是他所采取的谋略是不道德的。我举这一正一反两个例子,是想说明中国这个土壤上,无论是坏人搞好人,还是好人搞坏人,无论你是为了这个国家,还是为了个人利益,他都得使用这种权谋的手段。中国古代的政坛,从来不以道德论英雄,只以成败论英雄,这就是权谋文化的影响。
这样一些权谋文化的东西,在今天来看,已经和我们的生活相去甚远,更是与我们现代的文明格格不入。但是,值得警惕的是,在今天的中国,权谋文化并非完全没有土壤。宏扬与振兴民族文化,前题是去其糟粕。权谋文化恰恰就是一种糟粕,我们对它不是要继承,而是要批判。
详细内容
张居正悲剧的意义
邹元标是曾被张居正打断腿的人,他在历尽坎坷磨难之后,拄着拐杖上朝,坚持为当年整他的人平反。他说了如下一段话:"江陵功在社稷,过在身家,国家之议,死而后已,谓之社稷之臣,奚愧焉?" 他的意思就是:我年青时糊涂,张居正有功于社稷。国家现在弄成这个样子,就是因为把张居正的改革成果推翻了,现在应该为他平反,为有志报国者树立楷模。但天启皇帝没有改变父亲万历皇帝的做法,直到崇祯时代才给他张居正彻底平反,但为时已晚,没几年,明朝就灭亡了。
历史上有两种人,一种人皇帝不喜欢,但读书人和老百姓喜欢,如海瑞、李贽、屈原等等;另一种人是读书人不喜欢,但皇帝喜欢,如秦桧、李莲英等等。但张居正两边不讨好,皇帝与读书人都不喜欢他。他一身而担天下事,一人敢为天下先,皇帝觉得他包揽大权,怎么会喜欢呢?在他的改革中,他对读书人一点面子也不给。如禁毁书院、扼制言论、裁汰庸官等等,把天下读书人都给得罪了。所以两种人都不喜欢他。但他推行的万历新政,底层老百姓的确得了不少实惠,很感激他,但在漫长的皇权专制时代,老百姓没有话语权,这就是张居正被历史埋没的原因。
- 1楼网友:山君与见山
- 2021-07-31 04:01
- 2楼网友:神鬼未生
- 2021-07-31 02:24
- 3楼网友:妄饮晩冬酒
- 2021-07-31 01:02
- 4楼网友:不如潦草
- 2021-07-31 00:18
张居正,汉族,字叔大,少名张白圭,号太岳,谥号“文忠”,湖广江陵(今湖北荆州)人,又称张江陵。明代政治家,改革家。中国历史上优秀的内阁首辅之一,明代伟大的政治家。
张居正,是明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的一位传奇人物。他荣登首辅之位后,理政十年:整饬吏治,刷新颓风;整肃教育,延揽济世之才;革新税赋,梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦,使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。其主事时声势显赫,炙手可热,圣眷优渥,无与伦比,但隆葬归天之际,即遭人非议之时,结果家产尽抄,爵封皆夺,祸连八旬老母,罪及子孙。他生前身后毁誉之悬殊,足见政治险恶、世态炎凉,今后人扼腕叹息。
- 5楼网友:十年萤火照君眠
- 2021-07-31 00:01