阅读材料，回答下列问题。材料一 1792年，英国以给乾隆皇帝祝寿为由，派马戛尔尼使团前往中国，并致函两广总督，通报此事。英方在信函中说，英国国王为了“与中国皇帝发生友谊，并增进两国

阅读材料，回答下列问题。
材料一 1792年，英国以给乾隆皇帝祝寿为由，派马戛尔尼使团前往中国，并致函两广总督，通报此事。
英方在信函中说，英国国王为了“与中国皇帝发生友谊，并增进两国之邦交，扩充两国人民之商业”，决定派遣马戛尔尼使团来华。使团携带有英国国王赠送给中国皇帝的许多精美礼物，以表达英国国王的真诚心意，从而“发扬两国之利益，建立两国永久之协和”。两广总督向朝廷上呈的信函译文称，英国国王命“马戛尔尼前来，带有贵重贡物进呈天朝大皇帝，以表其慕顺之心。唯愿大皇帝施恩远夷，准其永远通好，俾中国百姓与外国远夷同沾乐利。”
——《清史编年》
材料二 乾隆皇帝接见马戛尔尼使团后，在给英方的回信中说：
咨尔国王，远在重洋，倾心向化。朕披阅表文，词意肫（zhun）恳，具见尔国王恭顺之诚，。深为嘉许。
尔国王表内恳请派一尔国之人住居天朝，照管尔国买卖。此则与天朝体制不合，断不可行。其实天朝德威远方被，万国来王，重重贵重之物，梯航毕集，无所不有。然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件。
又据尔使臣称，欲求相近珠山地方小海岛一处，商人到彼，即在该处停歇，以便收存货物。天朝尺土俱归版籍，疆址森然。即岛屿沙洲，亦必划界分疆，各有专属。此事尤不便准行。
——《清实录》
（1）根据材料一，指出在陈述两国关系方面，两广总督上呈的译文与英方信函有何不同，并分析其原因。（7分）
（2）根据材料二并结合所学知识，评价乾隆皇帝对英方要求的回应。（5分）不同之处：两广总督译文，视两国关系为蛮夷之邦与天朝上国的关系，视双方往来为朝贡关系；英方信函，增进邦交，扩大贸易。

(答案→)不同之处：两广总督译文，视两国关系为蛮夷之邦与天朝上国的关系，视双方往来为朝贡关系；英方信函，增进邦交，扩大贸易。 解析：（1）英方在信函中说，英国国王为了“与中国皇帝发生友谊，并增进两国之邦交，扩充两国人民之商业”，决定派遣马戛尔尼使团来华。两广总督向朝廷上呈的信函译文称，英国国王命“马戛尔尼前来，带有贵重贡物进呈天朝大皇帝，以表其慕顺之心。唯愿大皇帝施恩远夷，准其永远通好，俾中国百姓与外国远夷同沾乐利。”两广总督译文自认为是天朝上国，将英国视为蛮夷之邦，把马戛尔尼前来视为朝贡。第二小问可以从中国的经济基础、清政府推行的外交政策等方面分析原因。（2）材料二中英国要求派出使臣常驻中国、在中国租借小海岛一处以便商人收存货物。这些要求都被乾隆帝断然拒绝。坚持辩证唯物主义的观点，从积极和消极两个方面对乾隆皇帝拒绝英方的要求进行评价。

这个问题的回答的对