辩论 高收入人群多纳税不合理 帮忙，谢

辩论 高收入人群多纳税不合理 帮忙，谢

1.税法本身规定了什么样收入的人交多少的税，有多有少是很正常的情况，收入高的人交得多也是应该的，但是这个辩题中所指的“多”显然不能是这个意思，否则可辨性在哪里？
2.我们认为高收入者多纳税不合理，因为一个人纳税是在承担个人的社会责任，假设月薪10W的是高收入者，他根据税法每月纳税1W，尽了他作为公民的社会责任了，对方辩友为什么一定要在税法之外让他多交2000元呢？如果对方说因为他是高收入者，那是在循环论证，要直接指出；
3.如果对方提到高收入者中某些人卜好好缴税，那么，我们更应该认为高收入人群多纳税不合理了。因为逃税的你提高税收还是逃，本来不逃的为什幺要帮助拿些不缴税的缴税？反而对社会造成不良后果。

辩论开始前
首先要做的就是把辩题分析一下
1.收入是多少的算是高收入人群？
2.人们为什么要纳税？
3.为什么要一部分人多纳税？（减小贫富差距，给国家财政做贡献啦）
要强调有其他可以减小贫富差距的方法等。。。。
往大了说就对了
这是个关于value的辩题
不用具体给什么政策的

1.税法本身规定了什么样收入的人交多少的税，有多有少是很正常的情况，收入高的人交得多也是应该的，但是这个辩题中所指的“多”显然不能是这个意思，否则可辨性在哪里？
2.我们认为高收入者多纳税不合理，因为一个人纳税是在承担个人的社会责任，假设月薪10W的是高收入者，他根据税法每月纳税1W，尽了他作为公民的社会责任了，对方辩友为什么一定要在税法之外让他多交2000元呢？如果对方说因为他是高收入者，那是在循环论证，要直接指出；
3.如果对方提到高收入者中某些人卜好好缴税，那么，我们更应该认为高收入人群多纳税不合理了。因为逃税的你提高税收还是逃，本来不逃的为什幺要帮助拿些不缴税的缴税？反而对社会造成不良后果。

辩论开始前
首先要做的就是把辩题分析一下
1.收入是多少的算是高收入人群？
2.人们为什么要纳税？
3.为什么要一部分人多纳税？（减小贫富差距，给国家财政做贡献啦）
要强调有其他可以减小贫富差距的方法等。。。。
往大了说就对了
这是个关于value的辩题
不用具体给什么政策的