甲的手机被乙偷了，乙把手机卖给丙了，后来甲找到丙让他还手机，请问这时手机属于谁？（从法律上分析）

甲的手机被乙偷了，乙把手机卖给丙了，后来甲找到丙让他还手机，请问这时手机属于谁？（从法律上分析）

如果丙确不知情，且付了对价才获得该手机，那么丙享有该手机的所有权
反之，如果丙知情或从其行为（所支付的价格明显低于市场价）可判断丙知情的话，那么手机的所有权仍属于甲。购买行为无效追问如果丙以市场价从乙购买手机，那甲是不是拿不回手机了？追答是的，如果丙不知情且已市场价格购买，那么丙的行为在法律上被视为一个正常的购买行为，受法律保护
甲只能向乙追诉

只要甲能够证明手机是他的，丙必须归还。乙属于盗窃行为，丙属于收藏行为。直接拨打110；但是甲要有证据证明丙所拿的手机是他的。

首先，在丙明知是乙偷来的手机而购买的话，那么此时手机是属于甲的；如果丙并不知情，购买了此手机，作为善意第三人的丙拥有手机的所有权。

只要丙不是知道手机是偷的，且是合理价格购买，手机就是丙的

应该是不用归还的，只要是用合理价位买到的，属于善意取得。在没找到乙之前，丙就没义务还手机给甲。
试想一下，如果都这么搞的话，那甲和乙完全可能串通起来，乙拿甲的手机出来卖，嫁再通过法律手段拿回手机，然后与乙平分；然后乙再拿去卖，如此往复……
所以，不管从法律上讲还是从逻辑上讲，现在手机所有权都应该是丙的。

属于甲。
如果丙明知是偷来的手机还购买，如果是自己使用，违犯治安管理处罚法，要受到治安处罚。
如果是转卖以谋利，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，手机要还给甲。
如果不知道是偷来的手机而购买的，手机没收，要还给甲。
明知是偷来的，包括应当明知，即价格明显低于市场很多的。