贺强同学是酷爱上网的一族,平时就经常利用课余时间偷偷到网吧上网玩游戏。现在到了暑假,贺强同学更是不分昼夜,疯狂上网,已经两天两夜没回家了。
贺强的父亲终于在XX网吧找到他,并用摄像机将现场摄制下来,指责老板不应让未成年人进入网吧。而网吧老板却以其干扰自己正常经营为由,指使人殴打贺强的父亲,并摔坏了他的摄像机。
问题:
(1)你认为贺强父亲对网吧进行拍摄的行为合法吗?为什么?
(2)你认为网吧老板的行为合法吗?为什么?
贺强同学是酷爱上网的一族,平时就经常利用课余时间偷偷到网吧上网玩游戏。现在到了暑假,贺强同学更是不分昼夜,疯狂上网,已经两天两夜没回家了。
贺强的父亲终于在XX网吧找到他,并用摄像机将现场摄制下来,指责老板不应让未成年人进入网吧。而网吧老板却以其干扰自己正常经营为由,指使人殴打贺强的父亲,并摔坏了他的摄像机。
问题:
(1)你认为贺强父亲对网吧进行拍摄的行为合法吗?为什么?
(2)你认为网吧老板的行为合法吗?为什么?
1,网络属于公共场所,贺强拍摄他儿子的录像,并不影响其实人的利益。只是为要做为个他儿子上网的证据而已。
2,网吧老板的行为完全不合法。因为贺强父亲没有造成任何社会危害,也没有影响其实人上网,完全是可以的。网吧老板打人一定要负法律责任。。跟赔偿责任。。然后如果他让未成年上网。。也要负相关的法律责任。。
爸爸是合法的,我国公民拥有监督权,他在行使自己的基本权利,是没错的
网吧老板明显错误,他违反了未成年人保护法和侵犯了他人的生命财产权。。。法律不太懂
(1)合法,因为他并非以赢利为目的,甚至是在做一件能指出老板犯法的取证调查(不过叫上相关执法部门更好),与违法行为作斗争是公民的义务
(2)不合法,1不应让未成年人进入网吧,2更不能指使人殴打他人,他的行为1违反了自己不能让未成年人进入网吧,的义务,2侵犯了他人的生命健康权.