问这些哲学观点各是哪些哲学主义或派别的经典观点

问这些哲学观点各是哪些哲学主义或派别的经典观点
最好说西方的那一套 别说 道家 什么的 没有准确的就说靠近的 并且说其准确的观点 实在没有 就说中国的那套
能说多少说多少 序号是按我想知道的程度降序排列的 全说更好
1 世界上没有绝对 只有相对 和其中的度
2 世界保持原始形态最好 人类越发展 世界越烂
3 万事万物都有灵魂 都会思考
4 每一件事的发生都是有原因的 不是随机的 只是有些 人很难知道
5 只有检验过的才是对的
6 只有推理推出来的才是对的
7 万物都是人想出来的 其实什么都不存在
8 整个世界是一个整体 各个部分就像人的各个器官一样
9 对事物的判断 其实更取决于你的意愿

1、相对主义观点,如庄子曾说过“物无非彼,物无非是.彼出于是,是亦因彼”,这样以来,“是亦彼也,彼亦是也”,于是事物的规定性和界限就不存在了.
2、卢梭认为人生而自由,只是在进入社会后才逐渐失去了自由,社会不平等伴随着文明进程而出现和发展,即人类社会的“自然状态”是美好的,伴随着私有制的产生社会才越来越不美好,这也是资本主义民主的基石“人生而平等”理论的来源
3、莱布尼茨单子论：莱布尼茨把单子的精神活动说成是知觉灵魂,单子分为三个等级,最低级的只有细微的知觉（存在于如非生物和植物之中）,再高一级的在此基础上具有动物灵魂,最高级的具有理性灵魂
4、这是莱布尼茨发明的“充足理由律”的含义
5和6应该分别指的是归纳和演绎两种存在对立关系的思维方法：亚里士多德主张的思维方法是“演绎”,即以依靠感觉建立的第一原则为起点进行从上而下的推理（即找到一个不可怀疑的起点和第一原则）.而弗兰西斯培根对这种方法进行了批判,认为应当用归纳法而不是演绎法,归纳法是事实的方法,分为收集材料和整理材料两部分.批判的理由是这个这个“第一原则”如果出现了微小的偏差就会导致结论产生重大的错误
7、贝克莱的“存在即被感知”或王阳明的“吾心便是宇宙”
8、机械唯物主义观点,代表如霍布斯的观点“世界和人都是机器”,他把世界看做是因果链条联系着的大机器
9、就我现在能想起来的没有于此观点比较符合的命题和派别,这个不知道了.