正当防卫和防卫过当怎么区分？

正当防卫和防卫过当怎么区分？

按合理判断，是否已足以防止了非法侵害

防卫过当是防卫超过了必要的限度。这点在实际中是很难掌握的，除非防卫者是影视中的武林高手，否则很难一下让加害者停止加害行为的，虽然法律规定了无限防卫权，但从今年网上发布的邓玉娇案件来看也是不好实现的。而且现实中把防卫说成是斗殴的也不少。认为应在司法实践中进一步完善，把刑法中的正当防卫权运用于实践中来。

http://zhishi.365lvshi.com/question/540.html

上这看看,估计能解释清楚

我假定你到两个情形的定义，

区别在于必要限度，防卫过当以前行为成立正当防卫为前提，正当防卫明显超出必要限度，要对过限部分承担责任，另外，防卫过当时法律描述，不是具体罪名，具体认定依照过限程度，综合主客观，

防卫手段是否超过了必要。