（17分）阅读下列材料：材料一 从前皇帝自称为天子，如果有人说皇帝是强盗，可以打倒，别人一定把他看作疯子。孙中山就曾经是一个被人家看作是疯子的人，相反在辛亥革命以后，如果有人想做皇

（17分）阅读下列材料：
材料一 从前皇帝自称为天子，如果有人说皇帝是强盗，可以打倒，别人一定把他看作疯子。孙中山就曾经是一个被人家看作是疯子的人，相反在辛亥革命以后，如果有人想做皇帝或者拥护别人做皇帝，一定也被看作疯子。
——《吴玉章文集》
材料二 民国建立后，……引发了以传统政治为基础的旧有伦理与价值体系的松动，男人剪辫子、女人放足、青年离家、自由恋爱、神位被黜、洋货畅销、西学昌盛……这些社会生活的表征，实际反映的是传统价值观念，开始失去在社会中的正统地位。
——张岂之《中国历史·晚清民国卷》
材料三 （赵秀才和假洋鬼子）他们想了又想，才想出静修庵里有一块“皇帝万岁万万岁”的龙牌，是应该赶紧革掉的，于是又立刻同到庵里去革命。……知县大老爷还是原官，不过改称了什么，而且举人老爷也做了什么官。这些名目未庄人都说不明白。带兵的也还是先前的老把总。
——鲁迅《阿Q正传》
请回答：
（1）结合所学知识，指出材料一中，孙中山曾被看作“疯子”的主要原因。这说明什么问题？（4分）
（2）如果说“辛亥革命是一次成功的革命”，结合材料和所学知识，概述辛亥革命的成功之处。（4分）
（3）如果说“辛亥革命是一次失败的革命”，我们可以使用哪则材料来证明？说明理由。（4分）
（4）据材料三，指出辛亥革命在当时的主要表现。把材料三引入历史研究应注意什么？（5分）

(答案→) 解析：从材料“从前皇帝自称为天子，如果有人说皇帝是强盗，可以打倒，别人一定把他看作疯子”可以看出当时被认为疯子的原因；辛亥革命前，孙中山要求推翻帝制，因而被认为是“疯子”，这说明维护帝制在当时社会很普遍，民智未开。（2）辛亥革命的成功可以从它的推翻帝制，共和观念深入人心、解放了人们的思想；促进了社会习俗的变迁等角度进行分析，注意不要从创立共和和社会性质角度回答，这是失败的内容。（3）很明显，可以从材料三进行分析。说辛亥革命是一次失败的革命主要是从当时的社会性质进行分析，中国还是半殖民地半封建社会，中国人民的革命任务并没有完成。（4）辛亥革命并未对社会产生根本性的变化，只是形式上的变化，如砸毁龙牌、官员名称改变等。材料三是文学作品，引进历史研究需要去伪存真。

我学会了