晚上楼上太吵，我和楼上协商了下，他结果还是吵，一弄就从晚上10点半弄到凌晨1到2点。

晚上楼上太吵，我和楼上协商了下，他结果还是吵，一弄就从晚上10点半弄到凌晨1到2点。

这里面有很多方面的法律关系在里面.
首先 从楼上人的行为来分析,当他打扰邻里休息直至1.2点的时候 也许他会说这是他的自由,但是其实这这么做其实从法理的角度来说是种冒犯行为,所以如果他持续不断的没一天都这么弄 而你的心理上收到了伤害那么这个时候你可以起诉他 他的行为是犯法的.
其次你把人家楼道堵了 那就是你错了 你可以和他好言好语的说 但你把人家的路堵了那无论从那个角度来说都是你的错

最后 所谓的正当防卫首先要明确一下正当防卫的概念，正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。
而侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的。

明确了之后现在我们用简练点的来分析你说的四种情况：

1、先要正确区分正当反击与反击加害的界限，正当反击，是指公民在人身安全遭受暴力侵害时，对暴力行为人采取致其伤亡的有效防卫行为。而反击加害是指在防卫反击终了后，已排除或制止住暴力犯罪的情况下，故意加害犯罪人。
别人正在殴打你，此时你的防卫绝对是正当的，满足了以上的条件，但是正当防卫必须有个度，即足以使他人停止对你的侵害即可，说白点就是如果他已经不能打你了，你还狠打他，那你绝对过当了；还有一种情况就是人家只是想打你并不想杀你，只是想教训你，你却一刀把他捅死了，这也是过当。记住正当防卫是一种防卫而不是攻击。

2、首先我们明确一下绝对正当防卫的实施，绝对正当防卫仅限于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架经及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，即在这几种情况下对暴力行为人采取致其伤亡的有效防卫行为。
所以以第二种这种情况，应当认定为他已经开始要对你造成侵害了，而将他打死则要看有没有这个必要。

3、醉酒者在法律中被认定为完全行为人，并不是喝了酒就能改变其行为能力了。是斗殴或者正当防卫要看行为人的主观因素。
依我看来，这两种人都对正常人构不成威胁，因为你只要跑了就可以，抑或是分析一下种种因素，看看是否应该展开防卫。

而在你的情况当中他如果打你 那的行为不属于正当防卫,但是造成这个结果的原因是你的不当行为所导致的,所以人家人可能反过来起诉你妨害他人.

这件事情虽然你是因为楼上人的错才采取的行动 但如果站在法律的角度来讲你的行为就是你影响了他人的正常生活秩序.参考资料：个人观点

建议你最好不要这样做,毕竟有失君子之度了吧,跟他好好谈如果他还是这样不依不饶你可以把他告到法院让法律来解决,记住遇到这种事不管他是出于什么原因而打你,你绝对可以还手,他跟本不能算上正当自卫,毕竟是他先动手的.

你这样做，阻碍了楼上人通行。
为什么不可以报案呢？