有学识的进来侃侃

天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋。——辛弃疾

我初一的时候就知道这词的意思，不过，我看了三国多少次，没见到孙权有什么厉害的。

览遍正野史，发现孙权没有什么厉害的，只是占了一个很好很好的“地利”罢了。

曹操出举孝廉，最后在荀彧的计策下开始了“挟天子以令诸侯”的政治手段；刘备，开始桃园结义，一直戎马一生。也可以英雄匹之，可是，孙权只不过是孙坚、孙策架空了一切障碍，为孙权打来了实力，而孙权要做的，只不过是守业罢了。

谁能用能让人信服的言语来讨论一下！

所谓打天下易，坐天下难。辛弃疾更倚重孙权的守业能力。孙权能用人，能择谋，是尚柔之君。他坐江山，能败强敌，稳中求进，正是宋皇帝所不具备的。

曹刘，是打天下的枭雄，孙是坐天下的豪杰，我们比错了方面。

南宋时节，金人南下，宋正需要一个守天下的孙权，因赋此词。

“发现孙权没有什么厉害的，只是占了一个很好很好的“地利”罢了”-----我不同意这样的看法，没有好的才华，没有过人的本事，就算有了所谓的“地利”，也只能是一夫当关，万夫莫开。只有把所有的东西运用在一起，才能完成自己的使命

生子当如孙仲谋 释源：《三国志》裴松之注。《三国志·吴志·吴主传》：“十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。”裴注：《吴历》曰：“……权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，谓然叹曰：‘生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳。’” 说解：曹操与孙权相持于溽须，曹操攻而不能破，且见吴军阵容整肃，孙权英武异常，深为羡慕。于是就发出了“生子当如孙仲谋”的赞语，这又是一句骂署之言。后人常以此比喻希望晚辈英贤。宋辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》：“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。”