秦隋和汉唐相比之下好在哪里?

秦隋和汉唐相比之下好在哪里?

秦隋优点:秦和隋统治期不长,可都是历史上灿烂的时刻,如秦朝统一六国,结束的春秋战国的分裂局面,隋朝也统一了中国,结束了三国两晋南北朝的分裂局面.秦朝实行中央集权制度,开辟了封建社会的发展.隋朝则在中央集权制改了下,实行五省六部制(后来被唐朝改为三省六部),还开创了科举制度.秦朝修筑长城,为后来几个朝代防御北方游牧民族进攻起了关键作用,隋朝修建大运河,促进了南北文化经济交流发展,也解决了当时中原的粮食问题.
汉唐缺点:汉朝前期,后期都是亲戚乱政,宦官乱政,使汉朝皇权极度衰弱.而且汉朝当时还建立起州牧这职位,终于到后来,宦官和皇亲国戚乱政,州牧都拥兵自重,终于形成后来的三国两晋南北朝,瓦解了汉朝的统治.唐朝前期实行府兵制度,开始还很好,可到唐玄宗时,因为府兵制不适合用与当时的社会状况,改为募兵制,还建立节度使,节度使前期大都是忠臣良将,可后来因为玄宗听信谗言,枉杀了许多忠臣,节度使也渐渐对皇权形成威胁,果然,后来爆发了安史之乱,使大唐由盛转衰,后来又出现潘镇割据,皇权进一步衰落,到唐朝中后期,又出现宦官乱政,而且这些宦官还拥有废立皇帝的权力,皇权已经丧失,后来爆发了黄巢农民起义,许多史学家都是黄巢起义是瓦解唐朝的致命目标,可黄巢起义却不代表者,黄巢起义主要体现了瓦解唐朝的几个特点:潘镇割据,宦官乱政,朋党之争,终于形成后来的五代十国的混乱局面,五代十国虽然才短短的50多年,可这50多年使中国大地陷入大大的灾难之中,当时中国各地有大规模战争已经不鲜见,而且当时百姓聊苦,常常无法自保,知道后来960年后周大将赵匡胤发动陈桥兵变,黄袍加身,才结束了这50多年的混乱局面.

承上启下，为下面打下基础，汉唐以后都是割据时间长的时期

秦隋虽然短暂，但是中国历史上最耀眼一刻，秦始皇统一全国，建立封建帝国，是历史文化和中国人进步的开端，奠定中国在那个时期的霸主地位，还有举世闻名的长城，壮丽的兵马俑，秦始皇陵墓都是历史上最大的，隋朝皇帝杨坚比较好，先不说对历史的好处，单说这个人，是历史上嫔妃最少，最爱老婆的皇帝，科举制度就是他与皇后一起发现的，历史上只有一个这样的皇帝，宽厚爱民，省吃俭用。隋朝的建筑物是最好的，大运河开通河上经济和运输，幽宫和迷楼旁的帝王是想不出来的。
汉朝后期的皇帝都是傀儡，受外戚的管治，不能自由，西汉和东汉时期的皇帝就是挂名没有实权，导致混乱，唐朝更次了，皇帝听命于宦官，宦官不如意，就把皇帝杀了，弄得乱七八糟的，安史之乱差点亡国。

1.秦隋的优点是：秦隋虽然统治时期不长，可是都有大作为。如秦朝15年的统治就建筑了著名的万里长城，重新统一了中国，实行郡县制，实行君主专制，将中国带入封建社会，加快中国制度发展。隋朝也一样时间虽然不长，但是开通了延用至今的“大运河”，还设立了科举制度，这些都对中国影响甚大。
2.汉唐的缺点是：汉朝的前期比较懦弱，经常收到匈奴侵略，被迫和亲，有损汉族威严。而且由于东汉末期的政治腐败，使中国进入了400多年的分裂割据状态。唐朝的末期也一样，由于政治腐败，使中国陷入战乱，是中原受到少数民族的侵犯。