苏秦的演说技巧？

苏秦的演说技巧？

苏秦起初想以“连横”游说秦王，却失败了。一是因为时机不对，秦国统一天下的条件尚未成熟。二是因为他没有站在秦王的立场上分析。失败后他穷困潦倒，狼狈不堪。这告诉我们一个道理：劝说他人要从对方的角度出发。同样的，我想起烛之武的例子。晋、秦围郑，郑国危在旦夕。关键时刻，烛之武挺身而出，他冷静地分析了当时的形势，站在对方的立场上，阐明灭亡郑国，仅仅是增加了晋国的实力，秦国不仅得不到任何好处，反而使自己的力量相对减弱了。于是，秦国不仅退了兵，而且还留下了三员大将帮助郑守国。从别人的立场出发，劝说会容易成功得多。
当群臣对客卿议论纷纷、秦王下了逐客令时，李斯的一篇文章使自己官复原职。他首先回顾历史，用四代君王任用客卿所取得的功绩，正面论证逐客错误，然后比较秦王对物对人的不同态度，反面论证逐客错误，最后针对统一大业，引述三皇五帝，论证逐客错误。他开门见山地提出观点：逐客是错误的。接着他又清晰有力地论证了观点，说服力不容置辩。
李斯的成功教会我们许多。第一，他反复论述这样一个根本的利害关系：纳客、重用士就能统一天下，逐客、轻视士就有亡国的危险。以利劝，以害怵之，深深击中秦王要害。所以我们在劝说别人时要紧紧抓住被劝说人的心理，立论高远，切中根本。第二点，以史实为据，论证有力。李斯举例甚多：秦王先祖重用客卿造成“霸西戎”、“治强”、“散六国之众”、“蚕食诸侯”等成就；古代五帝三王“不却众庶”无敌天下等等，使亲王顺理成章地接受他的意见。我们劝说别人时不妨用事实说话，举例打动对方。第三点，我们可用些修辞手法，如比喻、对比、排比、反问，增强说服力和感染力。
古人的智慧真多啊！说辞艺术尤待研究学习。