关于语言学的一个问题

语言学或者汉语中的“中和”是什么概念

音系学中的“中和”概念
特鲁别茨科伊在《音系学原理》(1939）中提出了“中和”的概念，即辨义性对立在一定的语音位置上可能不再对立，从而丧失其辨义功能。例如在德语和俄语中，词末只能出现清音/p/、/t/、/k/等,不能出现浊音/b/、/d/、/g/等,因而清音浊音不再对立，换言之，二者在词末位置上彼此泻土恕S秩缬⒂镏?p/、/t/、/k/与/b/、/d/、/g/的对立，在/s/后也彼此中和了，因为没有spark—*sbark，still—*sdill,skate—*sgate的对立(/s/后的/p/、/t/、/k/是不送气的清音）。
————————————————————————————————
汉语语义中的“中和”问题
由于视点的原因，“上”和“下”的语义对立消失，“地上”=“地下”，上”=“下”。所谓视点，是指人们在观察事物、认识世界的过程中，在运用语言表达所处的位置、立足点、出发点”。视点的不同，会造成人们在表达同一意思时方式的不同，也就有可能带来对立语意的中和。除了“地上”和“地下”的例子外，汉语中还有一个典型的例子，即“来”和“去”。表趋向的动词“来”和“去”语义相反，但甲对乙说：“我马上就去”或者“我马上就来”，两句话的意思却完全一样。因为说第一句话的时候，甲是站在自己的角度，而说第二句话时，则站到了乙的角度上。在这里，由于视点的不同，造成了“来”和“去”的对立语义的中和......（窦俊《汉语中的几种语义中和现象》。

出自于bloch 和 trager 的 outline of linguisitc analysis一书 1942年出版 这个定义的出处我也是以前查的，所以没记住第几页 对了 我也是语言学方向的 以后可以交流啊 呵呵呵