对交通事故认定没有现场勘察和现场照片,事发三个月做出的认定合法吗

对交通事故认定没有现场勘察和现场照片,事发三个月做出的认定合法吗

事后3个月作出认定，并不违法。现场勘察和现场照片，这只是调查的方法或手段而已。当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安交警部门应当在3日决定是否受理，经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人。


　　法律依据，《道路交通事故处理程序规定》的相关规定
　　1、第十二条　当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人；经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。
　　2、第四十六条　公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
　　(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
　　(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
　　(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
　　一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
　　省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
　　3、第五十条　道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。

需要鉴定勘验的，事故处理时间相对较长

你好！ 既然进行了认定，必定说明依据。 是否合法和所提依据有关，与事发后多少时间出具无关。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。