（12分）阅读材料，回答问题。材料西方学者对18世纪中国评价的分歧有两种观点影响最大：一种观点以黄宗智为代表，他认为明清时期的中国（以江南最为典型）由于人口压力而导致资源紧张，只能

（12分）阅读材料，回答问题。
材料 西方学者对18世纪中国评价的分歧有两种观点影响最大：一种观点以黄宗智为代表，他认为明清时期的中国（以江南最为典型）由于人口压力而导致资源紧张，只能依靠不断地增加生产要素来提高产量，由此而得出了“没有发展的增长”的著名论断。另一种观点以彭慕兰为代表，他认为在18世纪（含18世纪）以前，东西方处在同样的发展水平上，西方不仅没有任何明显的内生优势，而且在许多方面要落后于中国；18世纪末19世纪初，东西方之间才开始“大分流”，此后差距越来越大，主要原因是美洲新大陆的开发使土地的制约解除和英国煤矿优越的地理位置使蒸气为动力的大规模使用成为可能。
——摘编自仲伟民《学术界对前近代中国研究的分歧——以彭慕兰、黄宗智的观点为中心》
评论材料中关于前近代中国研究的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）评分说明：提炼并明确表达观点3分，能至少从三个角度史论结合论证观点9分，只表述观点而不作论证不给分。

(答案→)评分说明：提炼并明确表达观点3分，能至少从三个角度史论结合论证观点9分，只表述观点而不作论证不给分。 解析：本题属于观点评析类题型。首先，从材料中归纳出一个观点并表明自己的态度；其次结合史实多角度来进行论证，一般可从政治、经济、思想等角度来分析；最后要适当进行总结。题目中“前近代”即近代前夕。材料中有有关观点有3个：明清时期是“没有发展的增长”；18世纪西方在许多方面落后于中国；18世纪末19世纪初东西方之间开始“大分流”。结合自身的情况，选择理由较充分的一个观点论述即可。

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题