被告是否应当承担法律责任，为什么？

被告崔某系一个体经营户，长期在外经商。 1993 年 5 月初崔某返回家乡时发现原告（某街道幼儿园）房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款 100 万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年 5 月 25 日，原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在 9 月底到位，在此之前请原告作好开工准备，包括准备必要的配套资金。
同年7月初原告开始将其原有 5 间平房拆除，并于 7 月底找到一家信用社贷款 50 万元，其限为一年。同年 9 月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意亏本暂时无力捐款，原告提出可减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款。至于原告遭受的损失是由于其自己原因造成，他不应承担任何责任。

被告是要承担的，捐献虽然是自愿的，但是他们之间成立了，诺成性合同。应当履行。否则一些人会在媒体上大吹 捐献多多，最后不捐了。。是不合法的。。我还不太懂，这个问题。只是知道法院支持原告的诉讼。。

应该不要承担责任，因为废旧被褥不一定就再加工为被褥重新出售，建议在协商达成的协议上另外编一个废旧铺平[被褥的用途，由你提供，厂家加工，这样，你只是供应原料，至于厂家不按合同约定的用途加工成违法产品，就与你无关。记住，一定要在协议上注明“不得加工为被褥再出售”。