为什么resnet34 比vgg16 还慢
答案:3 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-01-23 04:17
- 提问者网友：暮烟疏雨之际
- 2021-01-22 16:56
为什么resnet34 比vgg16 还慢
最佳答案
- 五星知识达人网友：长青诗
- 2021-01-22 17:23
使用ResNet50的Faster R-CNN无论是训练（280秒/Epoch）和测试(165毫秒/image)都比VGG-16的训练(165秒/Epoch)和测试（115毫秒/image）要慢。
使用的是MXNet(0.10.0)的Faster R-CNN(MXNet 0.9.5)实现。
但是我认为这和框架无关，因为基于caffe的py-faster-rcnn下有一个issue（#524）也是提到这个问题。不
使用的是MXNet(0.10.0)的Faster R-CNN(MXNet 0.9.5)实现。
但是我认为这和框架无关，因为基于caffe的py-faster-rcnn下有一个issue（#524）也是提到这个问题。不
全部回答
- 1楼网友：孤老序
- 2021-01-22 18:08
不觉得参数更多吗。。。
- 2楼网友：冷風如刀
- 2021-01-22 17:34
average pooling在历史上用的更多, 但是由于max-pooling通常效果更好, 所以现在max-pooling更常使用. max-pooling和average pooling都对数据进行下采样, 除此之外, max-pooling还提供了非线性, 这是max-pooling效果更好的一个重要原因.
average pooling并非一无是处, 现在average pooling更多的是用在global average pooling中. 这最早由network in network提出, 目前在resnet, googlenet等主流网络中都有使用.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯