（用过的回答）拍摄高清短片，用佳能5d2好，还是同等价位的数码高清DV机好？

（用过的回答）拍摄高清短片，用佳能5d2好，还是同等价位的数码高清DV机好？

同等价位不等于同等级别。。

你5d2这个级别的相机对应级别的摄像机起码是10多万的。。

如果同等价钱的比也不能比较。
现在索尼的旗舰家用dv才10000左右，如果和5d2比，各有优势，比摄像的话，5d2画质肯定要好很多，其他的操作，对焦啊防抖啊什么的还是dv强很多。

而5d2这个价位的专业摄像机呢，侧重点又完全不同，专业摄像机的像素都很低的，但是颜色啊，接口啊非常多。

其实和5d2像的是索尼的VG-900，这样比摄像的话，900完爆5d2

数码高清DV吧，毕竟5D2主要用来摄影用

5D2拍摄高清短片效果不错，但压缩的在差了，文件很大，这也算是佳能的通病了。

毕竟是一台相机，真的能胜过专业的摄像机么？同等价位若买一台高清机会不会比5D2好些，若有，请推荐几个机型

简单来说，5D2拍视频画质很好，不输专业摄像机，许多电影片断就是用5D2拍的，特别是弱光下噪点少，画质细腻，这是由它的全幅传感器决定的，还可以使用所有EF镜头拍出一般摄像机拍不出的场景，比如用鱼眼镜头或超广角镜头拍出特别的画面，但是操控性较差，比如需要手动调焦，因此有的厂家开发出5D2视频附件，主要是稳定相机和辅助调焦。同价位摄像机操控性要好，但画质比不上5D2。

我认为要看您拍什么类型的影片。
采访记录为主的话，摄像机的操作便利、自动对焦性能、电动变焦、连续储存能力和大容量电池等有很大优势。5D2价位的摄像机最多也就是业务级的，感光器小，画面的锐度低，指标也不是很高，画质不是很好，这级别的摄像机基本都是固定镜头的，即使是可换镜头的机器也没什么镜头可选，需要大广角、大长焦的时候需要用附加镜，让画质进一步打折扣。这类机器低光拍摄能力也不足。
拍故事片等现场执导影片的话，单反的浅景深更具有画面张力，可换镜头和丰富的镜头群也能适应各种拍摄需要。但是目前的单反拍影片时候自动对焦性能都不好，大部分时候需要手动跟焦，同时浅景深又加大了跟焦的难度。另外单反的机身话筒都很烂，在收同期声方面不是很方便，需要额外的话筒、话放来配合。
总之，两者都是很好的创作工具，还是要根据您的创作方向来选。
另，Sony已经出了几款E接口的APS-C尺寸摄影机和对应的电动变焦镜头，能够享受摄像机的便利，同事能够兼顾照相机的浅景深和镜头群，价格虽比5D2高些，但可以作为备选。

综合来说，单反视频是胜不过“专业”摄像机的，不过我估计你所指的DV也算不上专业。
从画面来说，单反有相当大的优势，大的感光元件带来美丽的浅景深效果，一些需要突出特写效果的片子，比如大家都知道的《舌尖上的中国》许多镜头就是用5D2拍的。
如果是一般的消费级DV，比5D2好的地方主要就在便携性和操控性上了。另外单反的感光元件毕竟不是为长时间连续工作而设计的，录制太长的视频多少会损伤感光元件，这也是和DV有区别的地方。
所以到底怎么选择，还是要你自己决定。