对比左宗棠和李鸿章，觉的谁对清朝项献更大一点了。

对比左宗棠和李鸿章，觉的谁对清朝项献更大一点了。

对清朝是李鸿章，对中国，对整个民族是左宗棠

从对当时社会的影响来看，应该是李鸿章更大一点，李鸿章和左宗棠都是跟随曾国藩平定太平天国叛乱起家的将领，但是在曾国藩逝世之后，在朝中被公认为接替曾公成为洋务领袖的还是李鸿章，应该来说，在当时同光新政当中，李鸿章的影响举足轻重，他在各个领域都发起了像西洋学习的运动，兴办的企业遍及当时清廷各大领域，并在军备战略等关键领域也积极和西方接轨，于此同时，李鸿章还具备杰出的外交才能，如果说左宗棠也参与了洋务运动的兴办的话，那么在外交方面，李鸿章的影响应该完全盖过了左，当时西洋社会称李阁老和德国的俾斯麦，美国的格兰特为世界三元老，由此可见李鸿章的影响不止是中国的，更是世界的，俄国的沙皇点名要求李鸿章访问俄国，若干年后，梁启超在他的《李鸿章传》中仍称李鸿章是古今中外第一人。
当然，左宗棠在新疆问题上的主站态度也对当时的清廷造成了很大影响，但是，综合说来，应该是李鸿章大点。
【左宗棠】抗击俄国和英国而收复新疆，被清朝人公认为民族英雄。
【李鸿章】因为甲午战败和私自受贿而签订卖国条约，被清朝人公认为卖国贼。
【左宗棠】作为民族英雄，从清朝到现在没有改变。但现在，学术界和网上对他的研究很少。
【李鸿章】现在有不少人不再把他视做卖国贼，而是伟大的“外交家”，学术界和媒体对其翻案的文章热闹非常，单是《李鸿章传》至少有四本之多

左宗棠和李鸿章可以说都是在对抗太平军的时候官位逐步上升的，如果没有左宗棠，或许新疆的土地已经沦落于他人之手。在洋务运动中，他们都作出了贡献，李鸿章更为突出一些，与洋人谈判上，当时没有人能比得过李鸿章，李鸿章乃晚晴王朝一人物也。