新经济政策是历史的退后吗？为什么？

新经济政策是历史的退后吗？为什么？

不是。战时共产主义政策是在战争时期的特殊条件下实行的特殊政策，它可以集中全国人力物力财力打赢战争。但是这个政策是超出当时俄国生产力水平的，所以也是不适应生产力发展的政策。新经济政策对于俄国比较落后的生产力水平来说，是比较适合的。所以新经济政策与战时共产主义政策相比不是历史倒退，是历史的进步。

不是 再看看别人怎么说的。

新经济政策是一种迂回方式 进入共产社会 。显然新经济政策成效很不错的 应该是进步的。 换种思维，如果要认为新经济政策是战时共产主义政策后的新政，这二者比较 说新经济政策是落后的，那意思等价于战时共产主义政策相比新经济政策是进步的 ，但从政策影响后果比较来看 显然不对的。至于这二者政策具体的影响 不罗列了 ，无论进步后退 左倾右倾，是相对产生的 。

当然不是。十月革命后，苏俄实行余粮征集制的“战时共产主义”政策，引起农民极其不满。所以在1921年3月开始实行的向社会主义过渡的经济政策。新经济政策（Новая экономическая политика）的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮归个人所有，大大减轻了农民的负担。并且允许外资企业和国家暂时无力经营的企业，恢复商品货币关系进行调节生产的作用。这使小农占优势的苏俄找到了向社会主义经济过渡的道路。 新经济政策是对战时共产主义政策的修正，符合苏联当时的国情。也对日后的共产主义的发展有了新的启迪。他还是我国实行中国特色社会主义的历史依据。