教师为什么就不能补课

教师为什么就不能补课

作为教师，在学校内，在国家规定的工作时间里，毫无疑问，必须这样做。但是，这个职责必须得延伸到校外，延伸到自己可自由支配的法定的休息时间呢？我想，延伸了，是师者的风格与境界，应该表扬提倡；不延伸，也不是什么应该钉在耻辱柱上，千夫所指，罪该万死吧。这是我自己的休息时间，我有权休息，只要不违背法律道德，也有权自由处理吧？在自己的休息时间，在家长和学生自愿，没有一点点强暗示的情况下，通过诚实的付出，以自己所长，获得一些合理报酬，错在何处？
我觉得真正的原因应该是大家觉得，老师就应该无私奉献，就应该“君子耻于利”，就应该甘于贫困。高风亮节，淡薄名利，坚守贫穷都对，但是，我觉得这应该是一种高境界的职业操守追求，应该是老师一种自觉的行为。不能上升为一种法律强制，换句话说，我可以选择高尚，但也可以选择平庸吧。
与此相类似的一句话是：“没有教不会的学生，只有不会教的老师”。且不说这句话连最起码的人与人之间差异的基本常识都不讲的混账，即使是如此，这可以做为老师提高自己的自勉，绝不可以成为社会及所谓的主管部门对教师的血淋淋的考核标准！
要禁止某种现象，我想，首先的原因是它具有社会危害性。如果说，有偿家教有社会危害性的话，首先是侵占了学生的时间，让他们在本希望轻松快乐地享受童年和少年时光的时候，不得不面对着那些在学校里已经生厌，但却不得不选择面对的，对他们终身发展不一定有益的书本。可是，这，元凶不是有偿家教吧？
可能有人要说，少来这一套，你这是以现在教育的畸形需要绑架了家长和孩子。我说，你骂得真对！
当然，我这里的有偿家教并不包括以课堂上不讲，办班才讲、以成绩不好为由、以调座位等各种卑鄙的方法对学生及家长的诱导或强制，这样的老师就是害群之马了，应该清理出教师队伍。甚至我反对以任何理由给自己所代学生有偿补课，这是底线。