关于伏皇后与大乔的问题

假如双将，伏皇后加大乔，A杀伏皇后，伏皇后问B拿牌，之后B没给闪，已经成为杀的目标，这时还能发动大乔再转给B吗，如果这样是不是等于一个人同时被两张杀指定？求解答，到底行不行

个人意见：


首先，不考虑“双将”这种会把问题复杂化的情况，单说大乔的【流离】和伏皇后的【求援】。


打出一张”杀“有三个结算点：
1. 使用”杀“指定一个目标时
2. 当某个武将成为”杀“的目标时
3. 当某个武将成为”杀“的目标后



为了防止结算出现循环，大乔的【流离】的发动时机和伏皇后的【求援】并不相同——【流离】的发动时机为”结算点2“，发动后可改变此“杀”的目标；而【求援】的发动时机”结算点3“，发动【求援】后无法使自己不成为“杀”的目标。


总结一下，【流离】的发动时机要早于【求援】，但【求援】发动时，若被选择的目标给伏皇后的不是“闪”，则自己也会成为此“杀”的目标，而且任何在成为“杀”的目标前的技能均无法发动（比如【流离】【享乐】【天命】等…）


·最直接的例子时当大乔和伏皇后同时成为某一张”杀“的目标时（太史慈的【天义】或”方天画戟“的装备特效），一定会先询问大乔的【流离】，而大乔可以弃一张牌发动【流离】将此”杀“的目标转移至攻击范围内除此”杀“的来源外的任意角色，包括伏皇后——此时所有的”杀“的目标已确定，进入”结算点3“，伏皇后可以选择向任意有手牌的，不为此”杀“来源的其他武将发动【求援】，包括大乔；若被【求援】的目标给伏皇后的牌不为”闪“，则强制追加为”杀“的目标，而此时已进入”结算点3“，所以像【流离】这种在”结算点2“才能发动的技能无法发动。


·另外那个双将的情况…理论上是，被选为”杀“的目标时，会先询问【流离】，选择转移目标后就不是”杀“的目标了，无法发动【求援】；若不发动【流离】，而发动【求援】，就等于跳过了”结算点2“，已经无法发动【流离】了。


关于结算有点儿复杂，有问题欢迎追问，讨论。

杀的来源是司马，这点很清楚。而且求援写得很明白，求援之后是皇后先响应这个杀。 大乔不给闪，就已经成为了此杀的目标了，不能转移目标了。流离的发动时机是，以大乔为目标出杀的时候，而不是大乔成为了该杀的目标后。 简单地说，比如你司马，双股剑杀大乔，大桥转移给小乔，难道你还发动两次双股剑？！大乔放弃流离的话，这个时候就是大桥成为了杀的目标，才能发动双股剑。 同理，被求援之后，没有琉璃的机会了，而且你也不可能琉璃给司马；如果出bug允许了流离，你琉璃给伏后（按照流利的技能说明，这个操作是合法的）付后再求援，游戏都要被你玩坏了。。。