主副楼筏板钢筋分别为三级钢20、16的钢筋设计要求用套筒,但是为了赶工期改为闪光焊可以吗?

急！

那个更节省时间，是否影响质量？ 问题大不大？

尤其对于筏板钢筋量大、钢筋长的工程，其实用套筒连接应比闪光焊快呀。质量比闪光焊更有保证，缺点是费用高些。

钢筋的连接有三种，搭接连接、焊接连接和机械连接。原先采用的是机械连接，现在如果要改成焊接连接，有些做法是不同的，详细的需要你看图集03G101-1.

满足 受压区搭接面积1/2。受拉区1/4就行（满足不了就要1/2，焊接）就行了

筏板，梁一般都不用套筒的，完全没必要，套筒造价要高些，可以焊接绑扎。对于套筒一般是柱纵筋用，而且是直径20以上用套筒连接直径小了不好车丝的。具体啥连接方式图纸一般都有要求的，一般在结构总说明中有要求。希望对你有帮助哈

按设计 一般三级钢套筒连接比较好 可以请设计员出设计变更 否则不行 监理肯定不答应

施工质量：当然是套筒可靠，套筒是工厂化操作，现场对施工人员的要求也比较低。闪光焊对操作人员要求高，还有对施工用电的要求也比较高，电压不稳时接头质量就达不到要求的。 施工速度：也是套筒快，现场连接用专用扳手，操作方便。而闪光焊接好后的钢筋太长，施工不方便。 工程造价：虽说套筒高一点，但是闪光焊要焊工、焊机、费电，也不便宜，如果考虑工期的提前，那闪光焊也不占优了。 综上所述，无论从施工质量、施工速度、工程造价等等各方面来说，焊接并不占优。