辩论赛求助:弱将强兵比强将弱兵有用
观点例子越多越好,兵将不一定限于战场,比如基础知识不牢你难题再能解也没用,亦或者运动会教练安排再好不如运动员跑得快好.还有就是如果对方用田忌赛马,历史上以少胜多的战役来举例我方该怎么解答
辩论赛求助:弱将强兵比强将弱兵有用
答案:1 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-08-19 19:27
- 提问者网友:低吟詩仙的傷
- 2021-08-19 02:23
最佳答案
- 五星知识达人网友:慢性怪人
- 2021-08-19 02:51
定义好弱与强很关键!弱、强都是比较性字,只有对比下才有意义的.弱将仅只是指上战场挥刀舞剑的硬功夫上能力弱些,并不是连一般士兵都不如的将领.如果弱将真是那么弱,还能当将领吗?能当将领,说明他有一定的能力.弱将有强参谋在,定是赛过强将弱兵.
对于对方田忌赛马的例子,你大可以说不符合辩题.因为田忌赛马故事里讲的是兵的实力一样强,这只是两个将领一比高下的指挥战,并不是真正的弱将强兵或强将弱兵的较量.
以少胜多的原因并不单一,天时地利人和等多方面因素.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯