如何看待见义勇为却不被支持的现象

如何看待见义勇为却不被支持的现象

见义勇为，这是一种高尚的道德情操。把别人的利益看成和自己的一样重要，甚至高于自己的利益以至于牺牲了最宝贵的生命，这绝对是高尚的，但是在中国不是你说见义勇为就是见义勇为，而是需要政府的认定，让英雄流血又流泪的也不是一两件的，在这样的情况下见义勇为不被普通大众接受支持也不奇怪了。
　　不是你宣传了就会把自私者或胆小者胆子变大了的，这和日常的个人修养和道德锻炼是直接相关的，临危之际，思想中不可能像宣传那样有若干的想法，事实上，那一刻他神马也想不起来，只有一件事：必须去做，所以我认为那也是一种本能的反应，这和道德观与荣誉感有关。
　　另外还有一种情况，见义勇为者智慧丰富，定力高超，临危之际，会急速思索解决办法，依据当时情况，采取不同的行为，这也是有的。
　　社会需要见义勇为的行为，社会也高度赞扬见义勇为者，这将拉动社会道德的快速提高，有助于培养社会的道德土壤。现在有一种论调：让见义勇为成为公民义务，这个比人不敢苟同。
　　见义勇为出自《论语·为政》：【子曰：“非其鬼而祭之，谄也。见义不为，无勇也”】意思是：：“不是你应该祭的鬼神，你却去祭它，这就是谄媚。见到应该挺身而出的事情，却袖手旁观，就是怯懦。”孔子提出“义”和“勇”的概念，是以儒家塑造高尚人格的规范为终极目标的。《论语集解》注：义，所宜为。符合于仁、礼要求的，就是义。“勇”，就是果敢，勇敢。孔子把“勇”作为实行“仁”的条件之一，“勇”，必须符合“仁、义、礼、智”，才算是勇，否则就是“乱”。
　　所以，我敬佩见义勇为者的高尚行为和高尚的道德修养，却不相信宣传上他们所说的话。个人浅见。
　　另外，在不同的国家，对见义勇为的行为也有不同的处理方法，如美国就制定法律打击见义勇为，我国也有这方面的例子，这都是基于社会法制的需要。