是不是没钱没权没势的老百姓就没有说话的平台

是不是没钱没权没势的老百姓就没有说话的平台

↗你说呢，整天宣传民主、自由、公正、公平、和谐。如果是三没老百姓哪一点能在老百姓身上体现到。那只是中国梦

中国的法律是全国人大极其常务委员会根据《宪法》制定的。是国家的根本大法《宪法》规定一定要这样的。而《宪法》是由新中国成立时全国人民制定的规定国家根本制度的根本大法，具有最高的法律效力。以下是针对补充问题的回答： 没错，按照马克思主义法学理论的观点，法律是具有阶级性，所以法律是统治阶级意志的体现，同样也会反映社会其他阶级的共同利益的。所谓谁的拳头大就听谁的是站不住脚的。首先，法律的制定要符合客观规律；其次，法律并不是某个个体意志的体现，是一个集体利益的体现，是各个利益团里博弈的结果；再次，法律的制定要立足于现实，而不是天马行空的随意制定。 我国现在的法律借鉴了一些古代的法律，但是绝对不能用古代的法律来规范现在人的行为，因为古代的法律是与封建制度相联系的，与封建自然经济，封建社会关系相联系的。而我国的现代社会是与封建社会有本质区别的社会主义社会，实行的是市场经济，不同于古代的熟人社会，而是进入陌生人社会时代了，显然封建社会的很多法律是要被抛弃的。那个时代的法律确实优秀，但是相对于那个时代而言的，我们不能脱离现实极其背景来评论某个事物。 就世界而言，各个国家的法律都会相互借鉴的，但是每个国家有每个国家的历史传统，有着不同的国情，不可能简单拿着其他国家的法律直接在我国适用的。 港澳台实行与我国大陆地区不同的法律是由于历史遗留问题所造成的，即使回归了，也不可能直接进行改造而适用大陆的法律，这里面存在一个循序渐进的过程，要保证社会秩序的稳定和社会经济的平稳发展。 不使用并不表示是错误的，仅仅说明现在暂时不适合而已，对与否的标准具有相对性，而是否适合现阶段的需要才是关键。 所以，你所说的谁的拳头大就听谁的，有些片面。国家毕竟与黑社会是有区别的。