2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式、保证范围和保证期间。4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。
请根据上述材料，回答下列问题：
（1）乙公司暂停发货是否有法律依据?并说明理由。
（2）在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物?
（3）货物灭失的损失应当由谁承担?并说明理由。
（4）铁路运输部门是否应当依据运输合同承担违约责任?乙公司可否要求铁路运输门返还运费?并分别说明理由。
（5）丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任?并说明理由。
（6）丁公司的保证期间为多长?并说明理由。
（7）如果当事人对承担担保责任的顺序未进行约定，丙银行可否直接要求丁公司承担200万元的保证责任?并说明理由。
1)乙公司履行的是不安抗辩权。
乙公司有证据表明甲公司经营状况迅速恶化，在甲公司先履行或提供担保前，可以中止先履行义务。
2）根据《合同法》第141条：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条（即不能达成补充协议，也不能按照合同有关条款或者交易习惯确定的）的规定仍不能确定的，适用下列规定：
标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人，
乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货是正确的。
3）甲公司承担风险。标的物的灭失风险，交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。乙公司将货物托运，视为已交付。
4）运输部门遇到泥石流是不可抗力，根据法律规定可以部分或全部免除民事责任。不可抗力是免责事由，乙公司不可要求返还运费。
5）连带保证责任。《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
6）主债期限加六个月。担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人本约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起的六个月内要求保证人承担保证责任。
7）可以。 连带责任保证是指债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
如有不明之处，欢迎再提出指教。
合同法 第三百一十一条 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
运输部门可以不承担责任，但要对不可抗力负证明责任。
第三百一十四条 货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。
乙公司可以要求铁路运输门返还运费。