为什么中国的法律没有关于袭警的罪名啊，这样警察的安全和权利怎么保障？

为什么中国的法律没有关于袭警的罪名啊，这样警察的安全和权利怎么保障？

对于袭警应该属于妨碍执行公务罪
根据刑法第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍民警等国家工作人员执行公务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
如果当事人所采取的暴力造成民警等国家工作人员伤残的，还可以以故意伤害罪论处。

早就有了，我晕，怎么可能没有呀，真傻
奇怪的事怎么没有警察驾警车回家吃饭撞死人，就枪毙的罪，玩忽职守，还可以逍遥法外，爽呀
警察就是爽

只是罪名不同啊，中国有妨害公务罪。

我们国家没有把警察和其他公务人员分开来保护，故意伤害警察的可以依照故意伤害罪，故意杀人罪来惩处，以妨碍警察公务为目的可以按妨碍公务罪与前两罪择一种罪处罚。从理论上来讲，这种不加区分的做法是不够科学的，不利于对特殊职业干警的保护，这种现状是和我国法律发展的历史紧密相关的，随着社会的发展，我国的法律也需要修正的。

在中国警察的安全还需要保证么？楼主你是火星来的？警察现在已经可以横着走了，对于普通老百姓而言，他们就是王，就是神，决定你的生死，这还需要保障啥玩意呢？

刑法关于罪名的这一分类并没有袭警罪。但是，你可能妨碍公务罪！按照《刑法》第277条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。”
看你当时打人的情节轻重了。
应该算的。只是较轻。

中国虽然没有袭警的罪名，但凡是侵犯自然人的行为的罪名都可以用在警察的身上。如故意杀人罪；故意伤害罪；抢劫罪等等，此外凡是侵犯公职人员行为的罪名也都可以在警察的身上体现，如妨害公务罪等。这些足以保障警察的安全和权利，没有必要再为警察作出特殊的规定；这也是法律面前人人平等的体现。