美国选举制度的利弊。

美国选举制度的利弊。

美国民主制度如果再次出现当选总统比被击败的候选人得票数要少的情况，则可能应取消选举人制度这种“赢家通吃”的游戏规则。
　　美国政治制度饱受指责的一个重要方面是金钱泛滥。实际上，真正的问题在于这种制度是否运作良好。从自由派的角度出发，美国的民主制度应该允许人们按照自己的意愿向候选人提供竞选资金，而且只要信息公开，数额多少也完全由他们自己决定。尽管目前美国的竞选经费筹集制度最近进行了调整，但法律更多的是强调捐款的最高限额，而不是强调信息的公开。
　　同竞选经费等引人注目的问题相比，更具根本性的问题是，美国选民的投票率非常低迷，而投票率低迷的一个重要原因就是许多州把登记制度弄得纷繁复杂。
　　美国的选区划分已经被公认为是美国民主制度的一大污点。选区划分问题已经使得众议院议员选举混乱不堪。美国众议院共有435个席位中只有大约30个席位是通过激烈竞争产生的。2002年，80%的众议员在竞选中以20个百分点以上的优势获得胜利，而其中的原因乃在于，大多数州官员可以自行决定选区界限，结果出现了按政党利益不公平划分选区的现象。为了确保获得众议院的席位，在任者划出了奇形怪状的选区，比如环形、夹心形等选区，由于根本违背了公平原则，所以很多人干脆放弃投票€梹椚绻峁言谠ち现校∶窈伪乩头橙ネ镀蹦兀慷庵肿龇ɑ够峤瓮葡蚣藔梹椨捎谧约旱南徊换岜涣硗庖桓龅撑傻暮蜓∪巳〈樵泵俏ㄒ坏木赫导噬鲜抢醋杂诒镜车某跹【赫允郑庋诠埠偷车闭慕裉欤埠偷尘突岜涞迷嚼丛奖J兀裰鞯吃蚧嵩嚼丛阶笄恪?
　　当美国人在世界各地推销自己民主的时候，实际上，他们民主制度本身的“民主性”都已经值得怀疑，选举制度上的诸多漏洞，已经使得美国民主成为老牛破车，有名无实了。
　　墨西哥《千年报》22日发表文章认为，美国整个选举系统过于陈旧，大选体制问题多多。2000年的总统选战在一片争议声中结束。这暴露出美国选举体系的不足，也使总统大选结构改革的必要性成为人们议论的焦点。若不从深层次上改造选举系统，今年的总统大选很有可能会遇到相似的危机。

路过，暂时保留意见！