求nike zoom sharkly评测
答案:1 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-06 05:17
- 提问者网友:做自己de王妃
- 2021-02-05 13:29
求nike zoom sharkly评测
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-02-05 14:49
——————————我是分割线——————————
鞋子就不介绍了,鞋柜商品介绍里都有。废话少说,言归正传。
场地:塑胶内场
身高182cm,体重70kg
初试内容:原地投篮,急停跳投,底线运球过前场上篮,少量1V1对抗(整体强度比较大)
时长:90分钟
[attachment=323881]
1.脚踝支持Ankle Support:穿的船袜进行的训练,这确实是个错误的选择。左脚感觉不错,右脚时不时需要进行调整,跟腱处有些磨,可能是磨合欠佳的原因,当然船袜也难逃其究,内靴对于跟腱的保护感觉很明显,当然被磨到的右脚先无视一下左脚感觉良好。其他部位很不错,脚踝有鞋脚一体的感觉,虽然长得粗犷,但是并不影响一般的变向,但是今天训练强度尚不足,这一点上有待于观察。总的来说脚踝支持做得还是中规中距的。
[attachment=323899]
2.抓地性Traction:用“说停就停”来形容并不为过,无论急停还是突然加速都没有延迟感。不过单从纹路走向看比不很适合做向内切入的感觉,这点同样有待观察。
[attachment=323903]
3.舒适度Comfort:包裹性不错,因为有内靴所以舒适度没的说,鞋舌厚度一般,不过值得注意的一点是:因为有魔术贴所以鞋带系好后就被魔术贴覆盖在其下,因为系好后的蝴蝶扣不能卡进魔术贴的空当里,所以要是压紧魔术贴鞋带会很压脚,对舒适度有影响,不知道各位怎么解决的,我暂时没想到其他办法,只好把魔术贴松掉。
[attachment=323920]
4.反应性Responsiveness:前掌偏硬,所以反应性非常好,启动时没有延迟,这也就导致前掌的缓震并不出色,毕竟这一点上能够兼得的并不多,在我的经验中Zoom虽然很Q,但也是不能“说走就走”。不过后掌就大不同了,Zoom毕竟不是盖得,在这里就不反复强调了,一个“舒服”结束这一部分。
[attachment=323887]
5.耐用度Durability:应为在内场塑胶,所以不能很切实的反应水泥地效果,不过总的来说还是不错的,名有明显的磨损,记得一位兄弟测试Zoom BB在塑胶场一场就能有小磨损,大家可以类比一下。虽然鞋底很扎实但是鞋面就另当别论了,毕竟反毛皮的素质大家有目共睹,而且对于透气性也没有什么好的影响,所以穿的时候还是仔细些,别CAO的太狠就好。
[attachment=323897]
6.重量Weight:显得很重但是穿上就不一样了,可能是坚持跑步腿部力量充足使然,鞋子轻重正好,这一点很“swingman”各个位置应该都能驾驭,很适合内外通吃的筒子。
[attachment=323896]
7.总评overall:总的来说还是很实战的一双鞋子,反毛皮和透气性都是减分的地方,但是并不影响sharkley的整体性能。因为是第一次穿篮球鞋打球(以前都是跑鞋叱咤球场),资历尚浅不敢妄评,以上。
下台鞠躬~
鞋子就不介绍了,鞋柜商品介绍里都有。废话少说,言归正传。
场地:塑胶内场
身高182cm,体重70kg
初试内容:原地投篮,急停跳投,底线运球过前场上篮,少量1V1对抗(整体强度比较大)
时长:90分钟
[attachment=323881]
1.脚踝支持Ankle Support:穿的船袜进行的训练,这确实是个错误的选择。左脚感觉不错,右脚时不时需要进行调整,跟腱处有些磨,可能是磨合欠佳的原因,当然船袜也难逃其究,内靴对于跟腱的保护感觉很明显,当然被磨到的右脚先无视一下左脚感觉良好。其他部位很不错,脚踝有鞋脚一体的感觉,虽然长得粗犷,但是并不影响一般的变向,但是今天训练强度尚不足,这一点上有待于观察。总的来说脚踝支持做得还是中规中距的。
[attachment=323899]
2.抓地性Traction:用“说停就停”来形容并不为过,无论急停还是突然加速都没有延迟感。不过单从纹路走向看比不很适合做向内切入的感觉,这点同样有待观察。
[attachment=323903]
3.舒适度Comfort:包裹性不错,因为有内靴所以舒适度没的说,鞋舌厚度一般,不过值得注意的一点是:因为有魔术贴所以鞋带系好后就被魔术贴覆盖在其下,因为系好后的蝴蝶扣不能卡进魔术贴的空当里,所以要是压紧魔术贴鞋带会很压脚,对舒适度有影响,不知道各位怎么解决的,我暂时没想到其他办法,只好把魔术贴松掉。
[attachment=323920]
4.反应性Responsiveness:前掌偏硬,所以反应性非常好,启动时没有延迟,这也就导致前掌的缓震并不出色,毕竟这一点上能够兼得的并不多,在我的经验中Zoom虽然很Q,但也是不能“说走就走”。不过后掌就大不同了,Zoom毕竟不是盖得,在这里就不反复强调了,一个“舒服”结束这一部分。
[attachment=323887]
5.耐用度Durability:应为在内场塑胶,所以不能很切实的反应水泥地效果,不过总的来说还是不错的,名有明显的磨损,记得一位兄弟测试Zoom BB在塑胶场一场就能有小磨损,大家可以类比一下。虽然鞋底很扎实但是鞋面就另当别论了,毕竟反毛皮的素质大家有目共睹,而且对于透气性也没有什么好的影响,所以穿的时候还是仔细些,别CAO的太狠就好。
[attachment=323897]
6.重量Weight:显得很重但是穿上就不一样了,可能是坚持跑步腿部力量充足使然,鞋子轻重正好,这一点很“swingman”各个位置应该都能驾驭,很适合内外通吃的筒子。
[attachment=323896]
7.总评overall:总的来说还是很实战的一双鞋子,反毛皮和透气性都是减分的地方,但是并不影响sharkley的整体性能。因为是第一次穿篮球鞋打球(以前都是跑鞋叱咤球场),资历尚浅不敢妄评,以上。
下台鞠躬~
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯