辩论赛：气候变暖是不是工业文明的必然产物（反方）

希望大家尽快给出独特见解！！！给我条明路！！！
请大家给出确切看法！！！若只是哪方必输的说法，请勿留言！！！

也不是说那方必输，但是作为你们那方，是有点困难。
首先，工业经过三次革命，前两次，都是以燃烧化石燃料为主，所以说肯定会加剧气候变暖，是主导原因
但是，同样，我们不发展工业，日益增长的人口，需要土地和住房，因此，对生态的破坏和对树木的砍伐，水体的污染也会加剧，所以，又会增加气候变暖的强度。
或者在根据你们学的，找些别的原因，来证明工业是主导因素，并非一定是，在辩论中，首先要承认工业的负面影响，但是要注意合理利用工业，合理对生态的破坏，这样，才能降低气候变暖的速度，也可以这样说，我们可以通过工业，来带动保护环境的一些措施，说明工业不只是对气候带来破坏，也会保护环境，只能这样了。

我觉得你们唯一的出路在于指出气候变暖是什么的产物 而这个“什么”和工业文明没有必然联系 如此才有的说 不然~~~我觉得此题无解

你好！ 人类的出现，是一个错误，结果呢？也终将走向灭亡！只是时间问题！资源用的快了，快点灭亡，慢了慢点灭亡！结果还是灭亡 如有疑问，请追问。

这还用辩吗？反方必输