《三国机密》中的崔公崔琰在历史上是一位什么样的人

《三国机密》中的崔公崔琰在历史上是一位什么样的人

在邺城，汉献帝结识了当时在袁绍阵营的大儒崔琰，也就是剧中说的崔公。在邺城，崔琰被汉献帝的风采折服，帮助他度过危机。后来，曹操平定河北之后，崔琰也归降了曹氏。崔琰出身的门第很高，是清河东武城人，即今天的山东武城县。清河崔氏起源于战国时代齐国公卿，两汉时代一直是望族，清河崔氏是东汉一朝有名的世家大族。
崔琰年轻的时候跟着著名的经学大师郑玄学习，郑玄是北海高密人，是东汉一代经学集大成者。精通经学是汉代入仕的必要条件，而东汉末年的青州地区盛行所谓“邴郑之学”，“邴”是邴原，“郑”是郑玄。郑玄不仅学问好，而且长得帅，武功也好，“眉目疏朗，须长四尺余，少朴讷，好击剑”。
崔琰的老师郑玄后来被袁绍强迫征召至幕府，崔琰后来也被罗致帐下。崔琰给袁绍提过很多合理建议，包括迎奉汉献帝，但是刚愎自用的袁绍未能采纳。袁氏集团在官渡战败之后，建安九、十年间，曹操平定了袁绍父子控制下的河北地区，自领冀州牧，曹氏集团的政治中心也转移到邺城。
河北青、冀、幽、并四州长期处在袁氏政权统治下，当地士人与袁氏政权有千丝万缕的联系，他们对新近入主的曹操难免存有戒心，而曹操要控制上述地区，还得从控制当地士人着毛曹操采用郭嘉的建议，大量辟召当地名士，作为省事掾属。据《三国志·郭嘉传》记载：
河北既平，太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士，渐臣使之，以为省事掾属，皆 (郭)嘉之谋也。
曹操对河北士人的驾驭是一个循序渐进的过程，即所谓的“渐臣使之”。在河北四州中，冀州是政治、经济中心，冀州士人居四州士人之冠，崔琰可以说是冀州士人的领袖，他的态度很重要。在刚刚得到冀州的时候，曹操一番不经意的话暴露出了枭雄本色：“昨案户籍，可得三十万众，故为大州也。”
曹操是枭雄，想的争衡天下的“霸道”，冀州人口在他眼中就是兵源。崔琰是大儒，想的是“王道”，他一番话把曹操怼得哑口无言：
今天下分崩，九州幅裂，二袁兄弟亲寻干戈，冀方蒸庶暴骨原野。未闻王师仁声先路，存问风俗，救其涂炭，而校计甲兵，唯此为先，斯岂鄙州士女所望于明公哉?
崔琰真是一个耿直boy，这番话站在“王道大义”的高度说，天下战乱，冀州也屡遭兵燹，你曹公拿下冀州，不先施行仁政，体察民情，马上想到的是征召兵源，这哪里是冀州百姓希望的呢?
崔琰正直的品质令曹操折服，所以得到曹氏重用。崔琰被曹操任命为组织部门负责官员，崔琰进了曹操霸府的选曹。所谓选曹，即西曹和东曹。东汉时期，公府设置西曹、东曹等10余曹，分理众事。《续汉书·百官一》下“太尉”条称：“西曹主府吏署用。东曹主二千石长吏迁除及军吏”，“东西曹掾比四百石，余椽比三百”。
从上述材料看，东汉后期西曹、东曹分别掌管对内、对外人事处置权，地位高于其它各曹。建安年间，曹操实行“霸府”政治，其司空、丞相府的东、西曹实际上总揽了中央、地方的选举用人权。

崔琰品质正直，为人稳重，所以被曹操委以如此重任。崔琰初授东曹掾时，曹操特意下敕书：
君有伯夷之风，史鱼之直，贪夫慕名而清，壮士尚称而厉，斯可以率时者已。故授东曹，往践厥职。
崔琰在组织部门的工作确实也没有辜负曹操的信任，“ 其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度。”曹操自己也叹服：“用人如此，使天下人自治，吾复何为哉!”《三国志·崔琰传》上称赞他：
魏氏初载，委授铨衡，总齐清议，十有余年文武群才，多所明拔。朝廷归高， 天下称平。
但是，曹操与崔琰的君臣关系却只能善始，未能善终。建安二十一年(216年)，崔琰推荐的巨鹿人杨训，被曹操征辟。曹操晋爵魏王，杨训上表歌功颂德。虽然在曹氏政权势力范围之内，吹捧曹操总是政治正确，但是过分了就会成为士林笑柄。
于是乎，就有人攻击崔琰举荐失当。崔琰看了杨训的表文，然后写信给杨训说：“省表，事佳耳!时乎时乎，会当有变时。”崔琰这些话确实有点牢骚的意思，但绝不是指向曹操的。不过，就有人向曹操打小报告说“此书傲世怨谤者”。
曹操原本就是多疑的人，于是“罚琰为徒隶”。崔琰是不会折弯的直男性格，曹操派人去看他，他居然“辞色不挠”。根本不服软啊!最终，崔琰被曹操赐死。崔琰为何会被曹操搞死呢?当年冀州初定之时，崔琰那番大义凛然的话折服了曹操，但也有人认为崔琰耿直的性格为日后的悲剧埋下了伏笔。胡三省就认为，“此操之所以重崔琰，而亦不能不害崔琰也”。
曹操虽然多疑，但绝不是一个小肚鸡肠的滥杀之人。崔琰之死，背后还是有隐情。那个在曹操身边进谗言的人叫丁仪，他父亲丁冲是曹操早年密友，是曹家自己人，也是曹操“挟天子以令诸侯”政策的主要 策划者。丁仪和崔琰的矛盾要追溯到建安十八年魏国初建，立太子的争论中。当时，曹操在曹丕和曹植之间难以取舍，于是“密访群司”，寻求意见。丁仪、杨俊、杨修这些人支持的曹植，而崔琰、贾诩等人力挺曹丕。

曹操是密访，就是不希望大臣们把立储意见公开化。但是，只有崔琰露板答曰：
盖闻《春秋》之义，立子以长;加五官将仁孝聪明，宜承正统，琰以死守之。
崔琰这么做就很过分了，把曹操的焦虑公开化，要知道“焦虑是不能创造价值的”。另外，崔琰也公开得罪了丁仪那些曹植党，报复也是自然的。崔琰不挺曹植也真的很奇怪，曹植更接近崔琰喜欢的儒家君主风格，而且曹植还是崔琰哥哥的女婿，他算曹子建的叔丈人，这个立场真的很奇怪啊!